1

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"מ כרים אסעד (יחידת ארז) ורס"ב אייל יצחק (יחידת הונאה)

מטעם החשוד: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד מארון אבו נסאר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זוהי בקשה שנייה להארכת מעצר החשוד בחשד לפריצה לבניין שאינו דירה, גניבה, קבלת נכסים שהושגו בפשע, קשירת קשר לפשע, החזקת ציוד לזיוף כרטיסי חיוב, והחזקת נכס החשוד כגנוב.

החשוד נעצר ב- 19.12.16, והארכתי את מעצרו עד היום לצורך ביצוע פעולות חקירה שפורטו בדוח הסודי הקודם. אציין, כי מאז הדיון הקודם החשד הסביר, אשר היה קיים כבר אז, התחזק באופן משמעותי ואף החשוד עצמו קושר עצמו לחשד הנוגע להחזקת הנכס החשוד כגנוב ושבאמצעותו ניתן לזייף כרטיסי חיוב. אכן, ציינתי בדיון הקודם כי לא קיים חשד סביר בנוגע למעורבות החשוד לפריצה לבניין לצורך ביצוע גניבה. אף חשד זה לא בוסס עד כה, אם כי לא ניתן להתעלם מן הקשר בין החזקת הנכס החשוד כגנוב לבין מיקומו עובר לנטילתו, דבר אשר באופן נסיבתי יכול לבסס אף עבירה זו.

מכל מקום, קיים חשד סביר אשר כאמור התחזק בצורה משמעותית מאז הדיון הקודם.

2

אכן, נעצרו מספר מעורבים בחקירה זו אשר שוחררו על ידי המשטרה. הדבר מצביע על התנהלות תקינה של המשטרה ובחינה עניינית של חלקם של כל המעורבים וכן את ההצדקה להמשך מעצרם. סבורני כי כך אף נעשה במקרה זה. חשוד זה הובא להארכת מעצר שנייה מאחר והמשך מעצרו נדרש לנוכח חשש לשיבוש החקירה, וזאת בעיקר לנוכח פעולות חקירה נוספות אשר הצטברו מאז שינוי גרסתו של החשוד, והתרשמתי כי יש הצדקה לבצען תוך כדי מעצרו.

באשר לזמן הדרוש לביצוע פעולות אלו, יש לחלקן לשני חלקים. פעולות אשר אכן ניתן לבצע ופעולות אחרות אשר ייתכן ולא יבוצעו מסיבות שונות. לכן, אני מקבל את הבקשה, אם כי לא במלואה, וזאת כדי לאפשר פיקוח שיפוטי נוסף, ואף בהתחשב בעובדה כי חשודים אחרים שוחררו ממעצר בפרשייה זו.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 25.12.16 שעה 12:00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.