1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

גם אם מדובר בהארכת מעצר שנייה, אין פירוש הדבר שיש לחשוף את כל הדברים שמסר העד בפרט

כאשר יש עוד מספר רב של פעולות חקירה שחלקם ניתן לשיבוש.

אין צורך לחזור על החקירה בנוכחות כל הקהל.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"ז, 22/05/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בפניי בקשה שנייה להאריך את מעצר המשיב למשך 10 ימים מכוח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

לאחר שעברתי על חומר החקירה מצאתי קיומו של חשד סביר שהתחזק מאז הארכת המעצר האחרונה לאחר שהמתלוננת זיהתה את המשיב במסדר זיהוי תמונות. עילת המעצר בתיק זה ברורה ומוחשית אליה מצטרף עברו הפלילי המכביד של הנאשם.

אכן למשיב גרסת אליבי והסבר מפורט ביחס למעשיו באותו יום ולא בכדי חלק מפעולות החקירה נוגע גם לדברים שמסר או קבלתן של ראיות חיצוניות לגרסתו.

מדובר בתיק שמגלה בתוכו חומרה רבה ומצריך ביצוען של פעולות חקירה רבות הגם שמדובר בהארכת מעצר שנייה.

בנסיבות האמורות לעיל, הנני להורות על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 28.5.2017 שעה 17:00.

מיותר לציין כי ככל שיש בידי ההגנה סרטים או ראיות שיהיה בהם כדי לחזק את גרסתו של המשיב, הרי שחזקה שתיגש בהקדם להציגם בפני היחידה החוקרת.

הצדדים יהיו ערוכים לדיון החל מהשעה 10:00.

שב"ס יספק למשיב ציוד ראשוני או יאפשר הכנסתו, בהתאם לנהלים.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"ז, 22/05/2017 במעמד הנוכחים.