מ"י 39701/02/16 – מדינת ישראל נגד תמיר שאהין
בית משפט השלום בטבריה |
||
בפני כב' השופט יריב נבון |
מ"י 39701-02-16 מדינת ישראל נ' שאהין |
|
|
23 פברואר 2016 |
|
1
בעניין: |
|
|
מדינת ישראל
|
המבקשים |
נגד
|
|
תמיר שאהין
|
החשודים |
נוכחים:
מטעם המבקשת: רס"מ דודי כהן
מטעם החשוד: הובא באמצעות שב"ס וב"כ חאזם יוסף
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
זוהי בקשה שלישית להארכת מעצר החשוד בחשד להצתת רכב מנועי.
החשוד נעצר ביום 17.2.16 בשעות הצהריים בחשד למעורבות בהצתת רכב בתאריך 10.2.16 לפנות בוקר.
מעצרו של החשוד הוארך עד כה פעמיים על ידי בתי משפט. אציין כי לנוכח מורכבות החקירה והפעולות המשמעותיות שבוצעו עד כה, אינני סבור כי מדובר בחשוד שנתון במעצר ממושך אלא נמצא במעצר ימים ספורים בלבד ובתי המשפט עד כה, בין היתר מותב זה, צמצם את ימי המעצר כדי לבחון את התקדמות החקירה והאם יש תמיכה נוספת לחשד הראשוני שעלה בתחילת החקירה.
אציין בהקשר זה כי החשד הסביר בעניינו של החשוד קיים ואף התחזק בצורה משמעותית מאז מעצרו ואף לאחר הדיון הקודם בהארכת המעצר שהתקיים בפניי ביום 21.2.16.
2
נאספו ראיות רבות נוספות ואתמול חלה התפתחות משמעותית נוספת עת נעצר חשוד נוסף אשר נחקר ומסר את גרסתו.
באשר לטענה לפיה יש לאבחן בין השניים, לא מצאתי עילה לעשות כן. מדובר אמנם בפעולות חקירה המתייחסות רובן לחשוד שנעצר אתמול, אך הן קשורות קשר ישיר והדוק אף לחשוד זה ולא ניתן לעשות הפרדה מלאכותית כפי שנטען.
אין ספק כי כל פעולת חקירה המפורטת בדוח הסודי, אף אם היא קשורה לחשוד שנעצר אתמול, עשויה או עלולה להשליך על החשוד שבפניי בשל מהות המעשה בו היו השניים מעורבים על פי החשד בצוותא, ולכן כל ניסיון לעשות הפרדה בין השניים אינה מתקבלת על הדעת.
החשוד נחקר מספר פעמים, עומת עם רוב הראיות הקושרות אותו למעשה בגינו נעצר. הוא מסר גרסה אשר בלשון המעטה אינה מתיישבת עם חומר החקירה אשר הוצג בפניו, לרבות גרסת אמו. גרסת החשוד לפיה כולם משקרים ורק הוא צודק ללא כל הסבר משכנע לכך, נשמעת בשלב זה לא רצינית ואף מופרכת.
כנגד החשוד ראיות טובות מסוגים שונים, וכאמור, קיים חשד סביר ואף למעלה מכך.
באשר לעילות המעצר, המסוכנות נובעת מעצם העבירה שהרי הצתת רכב אף אם זו בוצעה בלילה נובעת ממנה מסוכנות לשלום הציבור, ויש בה כדי ללמד על תעוזה ואף מסוכנות אף מן החשוד עצמו.
באשר לחשש לשיבוש החקירה, אך זו עולה בבירור ממהות הפעולות המבוקשות, ונוכח היכרות הקיימת בין חשוד זה לכלל המעורבים או הנחקרים הפוטנציאליים כמפורט בדוח הסודי.
באשר לזמן הדרוש לחקירה, סבורני כי הבקשה סבירה ומידתית וזאת נוכח מורכבות החקירה, הפעולות הרבות שמפורטות בדוח הסודי אשר חלקן פעולות מורכבות המחייבות זמן סביר לביצוען, (בהקשר זה מפנה לפעולות חקירה 8, 7). לא מצאתי לנכון לקצר את החקירה לשם בחינת התקדמותה מאחר והתרשמתי כי החקירה מתקדמת בקצב משביע רצון, נאספות ראיות רבות והפרדה בין החשודים תפריע לקידום החקירה ואף לסיומה במידת האפשר בתום תקופת המעצר אשר אקבע.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 28.2.16 שעה 12:00.
3
קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.
זכות ערר לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום י"ד אדר א' תשע"ו, 23/02/2016 במעמד הנוכחים.
|
יריב נבון , שופט |
