1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא מצאתי לחייב נוכח כך שיש ערבים נוספים האמורים להיחקר.

ניתנה והודעה היום ט"ז תשרי תשע"ח, 06/10/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה שניה להאריך את מעצרו של המשיב למשך 6 ימים מכוח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

לאחר שעברתי על חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד ביר למיוחס למשיב וכך קמה עילת מעצר סטטוטורית המתחזקת נוכח עברו הפלילי של המשיב.

הגם כך סבורני כי היה מקום לבחון חלופה וזאת בהצטרף הנתונים הבאים:

ראשית, מדובר במי שעצור מזה כ- 6 ימים ואין בתיק חוות דעת ואף לא חוות דעת חלקית ביחס לאותם חומרים החשודים כנייס גאיי.

בכך אין סגי שכן בחומרים החשודים כסמי פיצוציות חוות דעת אורכות מספר ימים אף מעלל שבוע ועל בית המשפט לערוך את האיזון במצב דברים שכזה עם יתר הנתונים בתיק.

בענייננו מבלי להקל ראש המדובר ב- 20 גרם של חומר החשוד כנייס גאיי שהיה ב- 6 שקיות, היינו אין המדובר בכמות משמעותית כשלעצמה מחייבת הארכת מעצר ארוכה של שבועיים ויותר.

שנית, אין בתיק אף הערכה מתי תתקבל אותה חוות דעת. המזכר שהוצג לבית המשפט הינו התייחסות כללית של ראש המעבדה לפני כשנה ויותר. הדברים אמורים ביתר שאת ביחס לחומר שע"פ הנטען מדובר בסם החשוד כהרואין או קוקאין שמשקלו אינו ידוע ולטענת הנאשם נועד נגד "עין הרע".

שלישית, החשד הסביר בתיק נחלש וזאת בשים לב לפעולות שבוצעו ביחס לאחר בדברים שזה מסר הן במסגרת העימות והן בכלל. הדברים אמורים אפילו בית המשפט לוקח בחשבון את התייחסות המתלונן לביצוע העימות. ביחס לתיק הנוסף הרי שמדובר בעבירות שבוצעו לפני מספר חודשים.

מנגד, אין בחלופה שהוצגה כדי ליתן מענה לתכלית המעצר שחרף כל המתואר לעיל מדובר בחלופה שמחזירה את המשיב ליבתו וסביבתו האישית שהמפקחת האישית לא הותירה רושם שתוכל להציב גבולות למשיב ולא דייקה בדבריה כאשר "שכחה" הרשעה בדבר מסירה של ידיעה כוזבת.

3

בנסיבות האמורות לעיל ובאיזון המתבקש הריני להורות על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 8.10.2017 בשעה 13:00.

שב"ס מתבקשים להותיר את המשיב עד השעה 12:00 בהיכל נוכח ויכולה להתייצב חלופה אחרת עד למועד זה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ז תשרי תשע"ח, 06/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בבוקרו של יום נתתי החלטה לפיה ניתן לשקול שחרורו של המשיב וזאת בשים לב לטיב וכמות הסם שהנה נמוכה באופן יחסי, חלוף הזמן מאז המעצר שאין חוות דעת ואף לא חוות דעת ראשונית וכן גם לא הערכה מתי תהיה חוות דעת, וזאת בהצטרף לכך שהחשד הסביר נחלש.

בעוד שחלופה הוצגה בבוקרו של יום לא הניחה את דעת בית המשפט החלופה כיום מ ורכבת מגיסו של המשיב שהינו אדם נורמיטיבי, עובד אינטל, המצוי בכתובת המרחיקה את המשיב ממקום מגוריו ואף יכולה לשמש ככתובת מעצר בית קבועה למשך זמן רב, היה והמאשימה תבקש להגיש בקשה להותרתו באותם תנאים אגב הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים יחד עם כתב האישום.

לכל אלה תתווסף הפקדה כספית משמעותית.

מכל המקובץ לעיל הריני להורות על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א. מעצר בית מלא בכתובת שגב שלום שכונה 2 בית 224 וזאת עד ליום 13.10.2017 כולל.

ב. המשיב יהיה בפיקוח מלא ותמידי של מעתז אל פראונה ת.ז 203510359 טלפון : 054-9551197.

ג. ערבות עצמית וערבות צג ג' של המפקח בסך של 10,000 כל אחת.

ד. 3,000 ₪ הפקדה.

ה. איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים למשך 30 יום מהיום.

ו. התייצבות לחקירה ע"פ דרישה.

4

ניתנה והודעה היום ט"ז תשרי תשע"ח, 06/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מעכב החלטתי עד לשעה 14:30.

ניתנה והודעה היום ט"ז תשרי תשע"ח, 06/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סביון גרביאן