1

 

 

נוכחים:

טוען מעצרים - רס"ב מוטי קקון

סניגור 1 - עו"ד הילה טל

סניגור 2 - עו"ד אלעד רן

חשוד 1 - בעצמו, הובא באמצעות שב"ס

חשוד 2 - בעצמו, הובא באמצעות שב"ס

 

[בית המשפט מזהה החשודים]

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

בקשה להארכת מעצר, למשך חמישה ימים, לצרכי חקירה.

 

החשד הינו לעבירות של איומים; תקיפה בחבורה.

 

על פי העולה מתיק החקירה, לכאורה, הגיעו החשודים, תושבי המושב עין יהב בערבה, לביתו של אחר, המתגורר, לעת הזו, במושב צופר במטרה לאיים עליו לאור קשר מסוים שניהל, על פי הטענה, עם ארוסתו של החשוד 1 באמצעות רשת חברתית. במסגרת אותו מפגש, נותר החשוד 2, בשלב מסוים, מחוץ לבית המתלונן כאשר החשוד 1 איים עליו ואף הצמיד נשק, אותו החזיק ברישיון, אל גופו במסגרת אותו איום.

2

 

כל המעורבים, הן החשודים והן המתלונן, הם אזרחים נורמטיביים, עמלניים, ללא מפגש קודם עם רשויות החוק. כאמור, החזיק החשוד 1 בנשק ברישיון והוא אף מדריך קליעה, לאחר שירות צבאי מלא.

 

יצוין, כי החשודים קושרים עצמם לאירוע, לרבות הרקע המתואר, אם כי מכחישים נושא האיום באמצעות נשק חם.

 

אשר לחשוד 2, בהעדר אינדיקציה כלשהי, כי היה מודע לכך שהחשוד 1 מתעתד לאיים בנשק חם על המתלונן, ומשלא נכח ביחד עם החשוד 1 באותה הסיטואציה, הרי אין, לעת הזו, ראיה כלשהי השוללת הטענה, כי סבר שיערך מעין מפגש עם המתלונן על מנת לבקש ממנו לחדול הקשר עם ארוסת חברו, החשוד 1, ועל כן אין בית המשפט מוצא, כי עלה בידי היחידה החוקרת לבסס החשד הסביר במידה המצדיקה המשך מעצרו וניתן להסתפק בקביעת תנאים שיבטיחו העדר מגע כלשהו בינו לבין המתלונן.

 

אשר לחשוד 1, כאן ניתן לומר, כי קיימות ראיות הקושרות אותו לעבירות המתוארות במלואן וזאת על אף שהכחיש הטענה, כי איים בנשק חם. אלא, שלאור הרקע הנורמטיבי ובהינתן, כי המדובר באירוע נקודתי וחד פעמי ניתן להניח, כי חווית החקירה והמעצר הבהירו לו גבולות ההתנהגות ובית המשפט מוצא, כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר, שיהיה בה כדי להבטיח מטרות המעצר תוך צמצום הפגיעה בחרותו.

 

יתר על כן, הנשק שהיה ברשות החשוד 1 נתפס על ידי משטרת ישראל, כך שפג הסיכון הנוגע לשימוש בו.

 

כך שעילת המעצר בנוגע לחשוד זה אינה בעצימות גבוהה, לעת הזו.

 

לעניין חשוד זה, הציגה ההגנה חלופת מעצר המבוססת על שתי ערבות שנחקרו בפני בית המשפט והותירו רושם של אזרחיות שומרות חוק המודעות לאחריות המוטלת עליהן. בית המשפט מוצא, כי תוכלנה לשמש כמפקחות על החשוד.

 

סוף דבר, מורה בית המשפט על שחרורם של שני החשודים בתנאים כדלקמן.

 

החשוד 1:

3

א.        מעצר בית למשך חמישה ימים מהיום בבית אחותו, הגב' אביבה ורון, בכתובת: רחוב שיק 6 דירה 15, תל אביב, בפיקוח מלא ורצוף, כל שעות היממה, של אחת משתי הערבות שנחקרו לעיל;

ב.         בחלוף תקופת מעצר הבית, ככל שלא תוגש בקשה להאריך התקופה, ייאסר על החשוד, למשך 180 יום מהיום להימצא בתחומי המושב צופר וכן ליצור קשר כלשהו, במישרין או בעקיפין, לרבות באמצעים אלקטרוניים או דרך רשתות חברתיות, עם המתלונן;

ג.         החשוד 1 יתייצב לכל חקירה או הליך משפטי על פי זימון;

ד.         החשוד 1 לא יחזיק בנשק ותימסר הודעה מתאימה למחלקת רישוי כלי יריה;

ה.        להבטחת התנאים האמורים:

1.       יופקד סך בן 15,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית, מתחדשת אוטומטית, בלתי מותנית לפקודת בית משפט השלום בבאר שבע;

2.       כל אחת מהערבות שנחקרו לעיל תחתום ערבות צד ג' על סך 50,000 ₪;

3.       ערבות עצמית על סך 50,000 ₪.

 

החשוד 2:

א.        ייאסר על החשוד, למשך 180 יום מהיום להימצא בתחומי המושב צופר וכן ליצור קשר כלשהו, במישרין או בעקיפין, לרבות באמצעים אלקטרוניים או דרך רשתות חברתיות, עם המתלונן;

ב.         החשוד 2 יתייצב לכל חקירה או הליך משפטי על פי זימון;

ג.         להבטחת התנאים האמורים:

1.       יופקד סך בן 5,000 ₪ במזומן;

2.       תיחתם ערבות צד ג' על ידי ערב בעל תלוש משכורת כלשהו או תעודת עוסק מורשה בתוקף, על סך 15,000 ₪;

3.       ערבות עצמית על סך 15,000 ₪.

 

תיק החקירה מוחזר לטוען המעצרים.

 

זכות ערר כחוק.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר תשע"ז, 20/03/2017 במעמד הנוכחים.

 

4

 

סניגור 2: אבקש שהות בת 24 שעות להפקדת 3,500 ₪ מתוך הערבון במזומן.

 

טוען מעצרים: אין התנגדות.

 

 

החלטה

בנוגע לחשוד 2 בלבד, סך בן 1,500 ₪ יופקד כתנאי לשחרור והיתרה תופקד עד מחר, 21.3.17, שעה 12:00. לא תופקד עד למועד זה- יוצא צו מעצר מידי לחשוד 2.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר תשע"ז, 20/03/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[לאחר הפסקה - הדיון מתחדש כשעו"ד אחסאן והבי מחליף את סניגור 1 עו"ד הילה טל]

 

טוען מעצרים: מבקש עיכוב ביצוע בענינו של החשוד 1 עד מחר. אני מודיע כעת שנגיש ערר.

 

סנגור 1: אני מתנגד לעיכוב הביצוע. אני מזכיר שביהמ"ש רשאי אך לא חייב להיעתר לבקשה. מדובר בחלופה מרוחקת מאוד, ובערבויות הולמות, ולכן אני מתנגד. ככל שייטה אדוני להיעתר לבקשה אבקש שהערר יידון עוד היום.

 

 

החלטה

 

עיכוב ביצוע שחרורו של החשוד 1 בלבד עד השעה 16:00 מחר.

אין מניעה להתחיל ולמלא את תנאי השחרור.

 

5

ניתנה והודעה היום, כ"ב באדר התשע"ז, 20/03/2017, במעמד הנוכחים.

קלדניות: כוכבה לוי-דימונה ועמוס מדר