1

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ר פנחס סרי לוי

משיב 1 וב"כ עוה"ד הרצל אברהם ועימנואל אדנה

משיב 2 וב"כ עו"ד נמיר אדלבי

בהעדר משיב 3

משיב 4 וב"כ עו"ד עאטף פרחאת

המשיב 5 וב"כ עו"ד חן הולנדר

אמו ואח של המשיב 2

אמו של המשיב 4

2

3

4

5

החלטה

6

לא אחייב בשל זה לענות לשאלה מחשש לשיבוש.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ז, 16/11/2016במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         המשיבים נעצרו הלילה בחשד לתקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר. מתבקשת הארכת מעצרם בשישה ימים נוספים.

2.         חומר החקירה מקים חשד סביר למיוחס למשיבים. אני מפנה למב/4 ומב/10 הרלוונטיים לכלל המשיבים. באשר למשיב 1 - אני מפנה גם למב/7. באשר למשיב 4 למב/8, ובאשר למשבי 5 למב/3.

3.         מדובר בקטטה שהתפתחה סביב ויכוח על מקום בהסעה לאחר חתונה. במהלך האירוע הותקף המתלונן על ידי מספר רב של אנשים ונחתך בראשו. המתלונן נזקק לטיפול רפואי והוצגו לי תמונותיו המלמדים על חומרת האירוע. באשר לטענה כי המתלונן הוא זה שהחל את האירוע, הרי שלכל היותר עולה מהחומר כי ייתכן והמתלונן "חילק כאפות" למשיבים ואיני סבורה כי יש בכך לפחות בשלב זה כדי להפחית מהמסוכנות של האירוע.

4.         מדובר על חשדות המקימים עילת מסוכנות. בשלב זה אני סבורה כי אין לאבחן את המשיבים על בסיס חלקם באירוע ולהתייחס אליהם כמבצעים בצוותא. עם זאת בהמשך ההליך יהיה לכך מקום.

5.         כמו כן יש להביא בחשבון כי המשיבים, 2 4 ו-5 הינם קטינים וכלל המשיבים נעדרי עבר פלילי.

6.         הוצגו לי פעולות החקירה, כאשר רובן הינן פעולות בנות שיבוש.

7.         באשר לטענה להפרת זכויות המשיבים - קצין משטרה אישר חקירת המשיבים ללא נוכחות הורים וזאת מחשש לשיבוש. לא מצאתי כי יש בכך כדי להוות הפרת זכויות במקרה זה.

7

8.         לכך אוסיף כי האירוע התרחש בסביבות השעה 02:00 בלילה, ועירב מספר אנשים לא מועט כך שהמשיבים עצמם נחקרו רק בשעות הבוקר. אכן בית המשפט העיר לא אחת על כך שנחקרים נאלצים להישאר בתחנה במהלך הלילה לאחר סיום חקירתם אך איני סבורה כי זה המקרה הנדון.

9.         לאור האמור, אני מאריכה את מעצרם של המשיבים 1,2 4 ו-5 עד ליום 18.11.16 בשעה 10:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ז, 16/11/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה משיב 3

1.         המשיב נעצר הלילה בחשד לתקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר. מתבקשת הארכת מעצרו בשישה ימים נוספים.

2.         החלטה זו ניתנת בהמשך בהחלטה הנוגעת למעורבים האחרים. מדובר באירוע של תקיפה שבמסגרתו נחבל המתלונן ונחתך בראשו.

3.         החשד הסביר למיוחס למשיב עולה מהמסומן מב/4 ומב/10. כפי שציינתי לעיל אני סבורה כי מדובר בחשדות המקימים עילת מסוכנות וכי בשלב ראשוני זה אין מקום לעשות אבחנה על פי חלקם של כל אחד מהמשיבים באירוע. ייתכן כי ניתן יהיה לעשות אבחנה זו בהמשך ההליך.

4.         עם זאת אומר כבר כעת כי מדובר בקטין ללא עבר פלילי, שיקול שיובא בחשבון בהמשך.

5.         כמו כן ציינתי כי קיימות פעולות רבות בנות שיבוש, ובשלב זה יש לאפשר למשטרה לבצען על מנת לחזק את החשד הסביר או להפריכו.

6.         לאור האמור, אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום 18.11.16 בשעה 10:00.

8

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ז, 16/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאת מזון