1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה חמישית לעצור את המשיב לתקופה בת 5 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996 [להלן:"החוק"].

לאחר שעברתי על חומר החקירה מצאתי קיומו של חשד סביר וכך גם קיימת עילת מעצר גמורה בדמות מסוכנות כלפי המתלוננת וכן חשש משיבוש מהלכי משפט. בית המשפט מתרשם שהחקירה אינה מתקדמת בקצב משביע רצון וגם אם יש מספר רב של פעולות חקירה וגם אם יש צורך באיתור של מעורבים נוספים המשיב לא אמור להיות כבן ערובה בידי היחידה החוקרת.

בשל כך חרף המסוכנות וחרף החשש לשיבוש בית המשפט מוכן היה לבחון שחרורו של המשיב לחלופה אשר נכון וצריך לעשות בעניינו של המשיב. לצד האמור לעיל, בתיק זה ישנו צורך בחלופה איתנה על מנת לצמצם את המסוכנות ואת החשש לשיבוש אשר בענייננו הינו מוגבר.

2

שמעתי את המפקחים ולא מצאתי כי יש בחלופה המוצעת די. המדובר בחלופה באוהל לסמיכות לאזור קריית גת. לא התרשמתי כי המפקח העיקרי יכול לשמש גורם סמכותי מציב גבולות עבור המשיב בפרט כאשר מדובר במפקח יחיד בשים לב להיותו של המפקח המשני מי שאינו יכול לשמש ככזה על רקע הרשעתו בעבירות אלימות כלפי בת זוג. כך גם יש לציין את העמדות המגוננות במובהק של המפקח אשר לדבריו יודע שהנאשם לא עשה את המיוחס לו כי אין זה מאפיין אותו.

בנסיבות האמורות לעיל, בהעדר חלופה אחרת הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 16.09.15 שעה 11:00.

ככל שתובא חלופה אחרת בפני בית המשפט הרי שבשים לב למפורט לעיל, עצם הימשכות החקירה היא לכשעצמה אינה מצדיקה המשך מעצרו ויש לבחון את יכולתה של החלופה לצמצם המסוכנות כפי שפורטה לעיל.

זכות ערר כחוק.

הוקלד ע"י חיה דמרי

הוקלדעלידיחיהדמרי