1

נוכחים:

נציג המבקשת משה פויאסטרו

ב"כ החשודה 1 - עו"ד ישראל קליין

ב"כ החשודה 2 - עו"ד אלוני

החשוד - הובא על ידי הליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרן של החשודות, אשר נעצרו בחשד לביצוע עבירות של גניבה, כייסות וקשירת קשר לעוון.

מדובר במקרה יוצא דופן בכל הנוגע לחשודה 1. עיון בתיק החקירה ובעיקר בגליון הרישום הפלילי שלה מלמד על כך שפעם אחר פעם נסגרו תיקים כנגד החשודה וזאת לאור ליקוי בכושר השכלי. בנוסף, בא כוחה הציג לבית המשפט חומרים המלמדים על כך כי החשודה סובלת מפיגור ואכן גם המשטרה מצאה לנכון לחקור את החשודה באמצעות חוקר מיוחד [חקירה זו טרם בוצעה].

2

אמנם צודק ב"כ המבקשת כי אין במצב שכלי זה כדי לאפשר מצב בו החשודה תשוב ותבצע עבירות פעם אחר פעם ובשל הליקוי השכלי לא יינקטו כנגדה הליכים פליליים.

עם זאת, והגם שהצדק עם ב"כ המבקשת, הרי שבנסיבות המיוחדות של חשודה זו וחרף קיומו של חשד סביר ועילה, סבורני כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר הולמת והרמטית.

בכל הנוגע לחשודה 2- הרי שהמצב שונה, שכן אין היא סובלת מליקוי שכלי. עם זאת, לנוכח גרסתה אשר סומנה במ/3 ובנסיבות המיוחדות של תיק זה, כמו גם העובדה שמדובר באמא ל-3 ילדים קטנים, אשר לחובתה רישום פלילי, הרשעה אחרונה משנת 2015 בעבירה משנת 2011, מצאתי גם בעניינה כי ניתן יהיה להסתפק בחלופת מעצר הולמת בדמות מעצר בית.

בהקשר זה לא למותר לציין, כי על פי הוראות הדין, מעצר שלפני הגשת כתב אישום נועד לצרכי חקירה בלבד, להבדיל מצרכי ענישה או הרתעה. השאלה הטעונה הכרעה בבקשה זו אינה, אפוא, אם החשודים ראויים לעונש בגין המעשים שבביצועם נחשדו או אם יהא במעצרם כדי להרתיע עבריינים-בכוח, אלא אך ורק אם מעצרם אמנם חיוני ונדרש לצרכי החקירה.

יתר על כן, כמצוות המחוקק, גם בהתקיים חשד סביר ועילת מעצר על בית המשפט לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר האמורה בדרך חלופית של שחרור בערובה ובתנאים אשר פגיעתם בחירותם של החשודים פחותה מזו של מעצר.

והנה, עיון ברשימת פעולות החקירה הנדרשות, אשר הוצגה לפניי, מעלה כי מדובר בפעולות חקירה שניתן למנוע את שיבושן באמצעות קביעת תנאי שחרור וחלופת מעצר מתאימה.

אשר על כן אני מורה בזה על שחרורן של כל אחת מהחשודות בערובה ובתנאים, כדלקמן:

1.      התחייבות עצמית על סך של 5,000 ₪ לכל אחת מהחשודות.

2.      ערבות צד ג' על סך של 3000 ₪. ערב צד ג' לחשודה 1 יכול שיהא מר אסטמבולי ניסים 056599277 טל' - 052/7451610. ערב צד ג' לחשודה 2 יכול שתהא בן זקן רגינה 042461269 טל' - 052/6344142.

3.      הפקדה במזומן בסך של 2,000 ₪ לכל אחת מהחשודות.

3

4.      איסור יצירת קשר כלשהו, ישיר או עקיף, עם מי מהמעורבים הנוספים בפרשה - דהיינו: חשודים, עדים או מתלוננים - וזאת למשך 30 יום מהיום.

5.      מעצר בית מוחלט עד ליום 24.02.2016 בשעה 12:00.

·        מעצר הבית של חשודה 1 יהא בביתה, ברחוב ג'סי כהן 5 דירה 4 חולון.

·        מעצר הבית של חשודה 2 יהא בביתה, ברחוב הדר 17 דירה 5 חולון.

על שלטונות בית המעצר לאפשר לכל אחד מהחשודים ביצוע שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים ניידים, לצורך הסדרת תנאי השחרור שנקבעו לעיל.

ככל שהטלפון הנייד של החשוד מצוי בפיקדון שבבית המעצר, על שלטונות בית המעצר לאפשר לכל אחד מהחשודים לעיין בספר הטלפונים שבטלפון הנייד המופקד כאמור.

בהיעדר ערבויות תיעצרנה החשודות ותובאנה בפני שופט עד ליום 18.02.2016 בשעה 12:00.

בעניינה של החשודה 1 - מוצאת אני לומר בדומה למותבים אשר כבר התייחסו לעניינה בהחלטות קודמות, כי יש לטפל בה גם באמצעות מח' הרווחה ולמצוא פתרון הולם למצבה.

ניתנה והודעה היום ח' אדר א' תשע"ו, 17/02/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהתאם להלכה, ולאור מצבה של החשודה 1 מורה על עיכוב ביצוע החלטתי ביחס לשתי החשודות עד היום 17.02.2016 שעה 15:00.

בתוך שעה תודיע היחידה החוקרת לב"כ החשודות באם יוגש ערר.

4

ניתנה והודעה היום ח' אדר א' תשע"ו, 17/02/2016 במעמד הנוכחים.