1

222

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב אבי כהן

החשודים הובאו

ב"כ החשוד 1 עו"ד שחר חצרוני

ב"כ החשוד 2 עו"ד שני דיין

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

לאחר עיון בבמ/1 - במ/3, וכן בהודעות החשודים אני מתירה לא להשיב.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ו, 27/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

2

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

לאחר עיון במסמכים במ/5, במ/6, ובהתחשב בכך שהמשיבים שומרים על זכות השתיקה בחקירה אני מתירה לא להשיב.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ו, 27/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

ב"כ המשיב 1 ביקש להציג לבימ"ש את הראיות אליהן מסתמכת המבקשת ביחס למרשו.

 

נציג המבקשת מסר לבימ"ש את המסמכים, במ/7, במ/8.

 

לאחר שבימ"ש סיים לסמן את המסמכים, הטוען מסר לבימ"ש מסמך נוסף ואמר לבימ"ש שהוא מפנה אותו לשורות מסוימות במסמך הזה, המסמך מסומן במ/9.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ו, 27/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

3

 

החלטה

 

 

שאלה נשאלה מספר פעמים ונענתה מספר פעמים. אין לשאול שאלות נוספותב נקודה זו.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ו, 27/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

המסמך מסומן במ/10, אני מתירה לא לפרט.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ו, 27/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

 

אני מתירה לא להשיב.

 

 

4

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ו, 27/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של המשיבים למשך 12 ימים.

המשיבים נעצרו ביום 20.9.15 ובהחלטות מ 20.9.15 ו 21.9.15, מעצרם הוארך עד היום. לפיכך, עסקינן בבקשה שניה להארכת מעצר.

המשיבים חשודים בכך שהחל מתחילת יולי 2015 הם קשרו קשר לסחיטה ואיומים של דורסון קלש. בבקשה נטען כי בתאריך 12.8.15 נזרק רימון הלם לעבר ביתו של הקורבן בבת ים ובתאריך 30.8.15 הוצת רכבו.

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, קיים חשד סביר שהמשיבים מעורבים בחשדות המיוחסים להם.

לבימ"ש הוצג הנספח הסודי במ/1 בו פורטו פעולות החקירה שבוצעו על ידי המשטרה מאז הורה בימ"ש על הארכת מעצרם של המשיבים.

העיון במסמך ובחומרי החקירה שהוצגו לבימ"ש מעלה כי בוצעו על ידי המשטרה פעולות חקירה רבות וכי חלה התקדמות בחקירה. ראה המסמכים אשר סומנו בדיון ובכלל זה במ/2 - במ/3.

העיון בחומר שהוצג בפני מעלה כי מדובר בחקירה שהיא מורכבת.

בחקירותיהם, המשיבים נמנעו מלהשיב לשאלות ושמרו על זכות השתיקה. זכות השתיקה היא כמובן זכות אשר מוקנית למשיבים אך בעת הדיון בבקשה להארכת מעצר לצורך החקירה, ההימנעות ממתן מענה לשאלות מעצם טבעה מעכבת את התקדמות החקירה.

ב"כ המשיבים קבלו בדיון על שבימ"ש אפשר לנציג המבקשת לא לפרט בתשובה לשאלותיהם.

סיבה מרכזית להחלטות אלה היא אופי החקירה בהתחשב בכך שאין בה שיתוף פעולה מצד החשודים.

החשדות הנחקרים אינם קלים.

בנספח במ/1 גם פורטו פעולות החקירה שאותם על המבקשת להוסיף ולבצע.

5

לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות אני סבורה כי יש לאפשר למבקשת שהות נוספת על מנת לנקוט בפעולות החקירה הנדרשות כדי שניתן יהיה להגיע לחקר האמת.

אשר על האמור אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים עד ליום 1.10.15 שעה 14:00.

ככל שתבקש משטרת ישראל להאריך את מעצרם של המשיבים, הם יובאו לבימ"ש ביום 1.10.15 עד השעה 09:00.

שב"ס יאפשר למשיבים לקבל ציוד ראשוני בהתאם לנהלי שב"ס.

שב"ס יביא את החשוד 2 בפני רופא עוד היום לאור תלונותיו על מצבו הרפואי.