מ"י 35311/04/17 – מדינת ישראל נגד דניאל אליהו בוחבוט
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 35311-04-17 מדינת ישראל נ' בוחבוט
|
|
07 מאי 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 138588/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
דניאל אליהו בוחבוט
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ר שלומי פרג'ון, רס"מ ערן בוכניק
החשוד באמצעות המשטרה
ב"כ החשוד עו"ד דוד בוחבוט
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה שלישית להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה למשך 5 ימים.
החשוד נעצר ביום 23.4.17 בחשד לביצוע עבירות של זיוף שטר כסף, החזקת חומר לזיוף שטרי כסף, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, התחזות כאדם אחר, התחזות כבעל תעודה, קשירת קשר לביצוע פשע, הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות, החזקת ציוד לזיוף כרטיסי חיוב
2
כפי שקבעתי בהחלטות קודמות, קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו. גם חומר החקירה שהוצג לעיוני בעקבות פעולות חקירה שנעשו בימים האחרונים, מחזק ומבסס את החשד הסביר נגד החשוד, ובעניין זה ראו מסמכים שסומנו היום במ/2 עד במ/19.
החשוד בחר לשמור על זכות השתיקה. כידוע, זכותו של כל חשוד לממש זכות זו ולהימנע מהפללה עצמית. אולם כפי שנפסק לא אחת, יש בכך כדי לעכב את התקדמות החקירה. בעניין זה צודק אף ב"כ החשוד שלא ניתן יהיה להאריך את מעצרו של החשוד לתקופה בלתי מוגבלת אך בשלב העובדה שהוא שותק, ואולם אין ספק שחלק מפעולות החקירה מתבקשות נוכח הצורך של היח' החוקרת להגיע לממצאים שייתכן שהחשוד יכול היה לייתר. מעבר לכך, אני סבור שמרבית פעולות החקירה הינן פעולות שאינן קשורות באופן ישיר לצורך לחקור את החשוד חקירה פרונטלית.
נגד החשוד קמה עילת מעצר של מסוכנות. כפי שציינתי בהחלטות קודמות, עילה זו נלמדת מהיקף המעשים המיוחסים לחשוד, מהעובדה שמדובר בחבירה של מספר אנשים לצורך ביצוע עבירות, השימוש שנעשה במכשירים שונים לצורך קידום המעשים, כל זאת לאורך זמן ובהיקף גדול. נוסף על כך, לחובת החשוד 2 הרשעות קודמות.
עיון בפעולות החקירה המבוקשות על ידי היחידה החוקרת מצביע על כך שישנן פעולות הניתנות לשיבוש. כמו כן, ישנן פעולות טכניות שהיח' החוקרת כבר החלה בביצוען (פעולות 5 ו- 10) שבהחלט ייתכן שישפכו אור נוסף על חלקו של החשוד בפרשה הנחקרת.
החשוד נעצר במסגרת פרשייה רחבה, במסגרתה נעצרו מספר חשודים. חלק מהחשודים נותרו עדיין במעצר וחלק אחר שוחרר, בין אם על ידי היח' החוקרת ובין אם על ידי ביהמ"ש, כל אחד על פי חלקו. בהתאם לעוצמת החשד הסביר שהיתה קיימת נגדו ומספר פעולות החקירה וטיבן. אני סבור שבעניינו של החשוד, נותרו ליח' החוקרת לבצע פעולות חקירה חשובות נוספות, והאינטרס הציבורי מחייב את הותרתו של החשוד במעצר לתקופה נוספת. עם זאת, אומר שמצופה מהיח' החוקרת לחתור לסיום החקירה, זאת בשים לב לפרק הזמן בו יהיה נתון החשוד במעצר.
אשר על כן, ובשים לב למספר פעולות החקירה וטיבן, ונוכח ההתקדמות המשמעותית שחלה בחקירה, אני סבור שהבקשה היא מידתית ואני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 11.5.17 שעה 12:00.
3
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 10:00.
מתיר הכנסת ציוד אישי, כפוף לנוהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ז, 07/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
הוקלד על ידי יפעת שלומוב
