1

נוכחים:

נציג המבקשת - רס"באבי אמזלג

ב"כ החשוד - עוה"ד יורם פאור

החשוד הובא ממעצר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינו של המשיב הובא בפני אתמול ובהחלטתי התייחסתי לחשדות המיוחסים למשיב ולעוצמתן.

לאחר שניתנה החלטה, נחקרה המתלוננת פעם נוספת ובהמשך אף נערך עימות בין המתלוננת למשיב.

בחינה מחודשת של הראיות מלמדת כי קיימות ראיות, בהתבסס על עדות המתלוננת, לפיהן המשיב נכנס לדירתה שלא בהסכמתה. כמו כן נזק שנמצא בדלת חדר השינה מקים החשד כי המשיב הוא זה שגרם לנזק לדלת. כמו כן כאשר המתלוננת דרשה מהמשיב לצאת מהבית וניסתה להוציאו בכוח, נוצר בין השניים מגע. המתלוננת בעדותה הנוספת מציינת כי לא נתן לה אגרוף אלא מכה עם היד, דחף את היד שלו לכיוונה וקיבלה מכה במצח. אין לה סימן ולא הלכה לקבל טיפול רפואי כי זו לא מכה רצינית. מאידך, על גופו של המשיב נמצאו סימני חבלה שנגרמו לו כתוצאה מהעימות בעת שהמתלוננת ניסתה להוציאו בכוח מביתה.

2

יצוין כי למתלוננת עבר פלילי רלוונטי בתחום האלימות.

גם למשיב עבר פלילי, כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת ואין מקום להתעלם מכך.

המתלוננת התייחסה בעדותה הנוספת לגרסת המשיב לפיה נכנס לדירה באמצעות מפתח שהיא עצמה מסרה לו. המתלוננת עמדה על כך כי לא מסרה למשיב מפתח ולפי גרסתה הוא נטל את המפתח בעת שנכנס לדירה. עניין זה אינו ברור ולא ניתן להכריע בשלב זה בין הגרסאות, כאשר כל אחת מן הגרסאות מעוררת סימני שאלה. כך או כך, אף אם נכנס המשיב לדירת המתלוננת שלא ברשותה, יש לזכור כי לא פעל באלימות כלשהי כלפי המתלוננת וכאמור נמצא ישן על מיטה במקום ואלמלא ניסיונה של המתלוננת להוציאו בכוח, לא היה נוצר עימות פיזי בין הצדדים, אשר הותיר דווקא על גופו של המשיב סימני אלימות.

לסיכום, מדובר באירוע אשר בו ככל הנראה הגיע המשיב לביתה של המתלוננת, שהייתה תקופה ארוכה בת זוגתו (ומערכת היחסים הנוכחית ביניהם אינה ברורה). המתלוננת מצאה את המשיב כשהוא ישן על מיטה באחד החדרים וניסתה להוציאו בכוח מן הבית עד אשר עשתה כן.

במצב דברים זה, אינני סבור כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב נמצאת ברף גבוה. כפי שציינתי בהחלטה קודמת, ניתן להפיגה באמצעות חלופה הכוללת פיקוח על המשיב, אשר תבטיח הרחקתו מהמתלוננת.

באשר לחשש מפני שיבוש החקירה, זה עדיין קיים כל עוד לא נחקר האב פעם נוספת. אינני סבור כי קיים חשש ממשי לעניין השפעה על עדים נוספים, ובוודאי שניתן יהיה להפיג חשש זה שעה שהמשיב ישהה בחלופת מעצר הכוללת פיקוח מלא ואשר נמצאת מרחק ניכר ממקום מגורי העדים והמתלוננת.

בדיון היום שמעתי את עדותם של הורי המשיב. התרשמתי כי מבינים את החשיבות בהרחקת המשיב מהמתלוננת וכן באיסור יצירת קשר בין המשיב למתלוננת. התרשמתי גם כי יהיה בידיהם לפקח על המשיב במידה וישהה במעצר בית במושב שלווה, מקום המהווה מרחק גאוגרפי ניכר ממקום מגורי המתלוננת בעיר קרית גת.

לאור כל האמור, יוכל המשיב להשתחרר מן המעצר, היום לאחר השעה 14:00, לאחר שהאב יתייצב בתחנת המשטרה לצורך מתן עדות נוספת, בתנאים כדלהלן:

3

המשיב ישהה, בתנאי מעצר בית מלאים וזאת בשלב זה עד ליום רביעי 22.1.14 בשעה 17:00, בבית הוריו, מושב שלווה, מס' 81, טל': 08-6814367.

המשיב ימצא כל העת בפיקוח של אחד מהוריו:

הגב' זהבה מגידש ת.ז. 50219179

מר יוסף מגידש ת.ז. 57219203.

נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המתלוננת, לרבות קשר טלפוני. למען הסר ספק, גם אם בעתיד יבוטל מעצר הבית, הרי שעדיין יאסר על המשיב להתקרב למתלוננת או למקום מגוריה של המתלוננת, מרחק של פחות מ - 1,000 מטר. צו זה יהיה בתוקף לפרק זמן של 60 יום מהיום.

הואיל ונמצא רמז כי המשיב עשה שימוש באלכוהול, הרי שנאסר על המשיב לשתות משקאות אלכוהוליים.

על המשיב להתייצב בתחנת המשטרה בכל עת שיידרש. בעת שיגיע לתחנת המשטרה לצורך חקירתו, יהיה מלווה בפיקוח של אחד הערבים. במקרה כזה יובהר כי עליו להגיע ישירות לתחנת המשטרה ולחזור ישירות לביתו. בכל מקרה, גם בדרכו לתחנת המשטרה, נאסר עליו להתקרב למקום מגורי המתלוננת, מרחק של פחות מ- 1,000 מטר.

יופקד סך של 1,500 ש"ח במזומנים; המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ש"ח ₪ וכל אחד מן הערבים הנ"ל יחתום על ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪ נוספים - הכל להבטחת קיומם של תנאי השחרור.

מובהר למשיב, כי באם יפר תנאי מתנאי השחרור הוא ייעצר לאלתר ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות ממועד מעצרו.

מובהר לערבים צד ג', כי עליהם לפקח על המשיב במשך 24 שעות ביממה וכי עליהם לדווח למשטרה לאלתר על כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור ע"י המשיב, שאם לא כן ובנוסף לאפשרות שערבויותיהם תחולטנה, הם ייחשבו כמי שסייעו להפרתו של צו ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ד, 20/01/2014 במעמד הנוכחים.

4

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב החלטת השחרור וזאת על מנת לאפשר הגשת ערר לבית המשפט המחוזי, עד למחר יום ג' 21.1.14 בשעה 11:00.

נציג המבקשת יודיע עד שעה 17:00 האם אכן יוגש ערר.

בינתיים יוכלו בני משפחתו של המשיב לדאוג לקיום תנאי השחרור, למקרה ותימסר הודעה כי לא מוגש ערר.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ד, 20/01/2014 במעמד הנוכחים.