מ"י 33108/10/16 – מדינת ישראל נגד שלומי ביטון
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 33108-10-16 מדינת ישראל נ' ביטון
|
|
02 נובמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
שלומי ביטון
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת פקד נדב טייכמן
החשוד באמצעות שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד מוטי יוסף
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה שלישית להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה למשך 10 ימים.
החשוד נעצר ביום 2510.16 בחשד לביצוע עבירות של חבלה חמורה, שיבוש מהלכי משפט, קבלת דבר במרמה, התחזות כאדם אחר במטרה להונות, קבלת דבר בעבור איבר שניטל, מתן תמורה בעבור איבר שהושתל, תיווך לשם נטילת/השתלת איבר, נטילת/השתלת איבר ללא אישור והפרת הוראה חוקית.
כפי שנקבע בהחלטות קודמות, קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו.
2
במהל הימים האחרונים קידמה היחידה החוקרת את החקירה בצורה משמעותית וביצעה עשרות פעולות חקירה, כפי שפורט בנספח הסודי החדש שסומן במ/1. ניתן לומר שהמסמכים שסומנו במ/2 - במ/8 במהלך דיון הארכת המעצר של ד"ר זיס, שאף הוא עצור במסגרת פרשה זו, רלוונטיים גם לביסוס החשד נגד החשוד שבפני. בנוסף סימנתי מסמכים נוספים שקשורים לחשוד באופן ישיר - במ/9 עד במ/12.
נגד החשוד קמה עילת מעצר מובהקת של מסוכנות נוכח המעשים המיוחסים לו, בפרט כאשר לאור התקדמות החקירה דומה שמדובר במספר מקרים ולא במקרה אחד. כמו כן, לא ניתן להתעלם מעברו הפלילי של החשוד מבין 9 הרשעותיו של החשוד הורשע בעבר גם בסדרה של עבירות של סחר בבני אדם לצורך נטילת איברים, קבלת דבר במרמה ועושק. כמו כן, תלוי ועומד נגד החשוד מאסר מותנה בר הפעלה על עבירות אלימות.
במהלך הדיון הלין ב"כ החשוד על כך שחומרי חקירה שנאספו לא הוטחו בחשוד עד כה חרף העובדה שהוא עצור מזה מספר ימים. שאלת ההטחה של חומרי חקירה בחשוד הינה שאלה שהתשובה עליה אינה פשוטה שכן ההחלטה מתי הוטח חומר חקירה בחשוד הינו תוצר של שילוב נסיבות המאפשר ליחידה החוקרת להטיח חומרים שברשותה. עם זאת, אציין שלאחר שקראתי את חקירתו של החשוד מיום 1.11.16 למדתי שהוטחו בו תוצרי חקירה לא מעטים אליהם הוא התבקש להגיב אולם החשוד בחר לשמור על זכות השתיקה לאורך כל חקירתו. על אף כל זאת, ברור שככל שחולפים הימים מצופה שבחשוד יוטחו יותר ויותר ראיות על מנת שניתן יהיה לקבל את גרסתו ולבחון אותה במסגרת החקירה, שוב ככל שיבחר החשוד למסור גרסה.
אשר למחדלים בהתנהלות החקירה, אומר בקצרה שהתרשמותי שונה בתכלית. אני סבור שהיחידה החוקרת פועלת ללא לאות והראיה הטובה ביותר מספרם הרב של פעולות החקירה שבוצעו עד כה וההתקדמות המשמעותית שחלה בחקירה שאף הולידה פעולות חקירה נוספות כמפורט בבמ/1.
טענה נוספת של ב"כ החשוד היא שיש לערוך אבחנה בין החשוד לבין החשוד הנוסף ד"ר זיס. גם כאן אומר שהתרשמותי שונה, שכן מעורבותו המשמעותית של החשוד ניכרת היטב לעין, על אף שהחשוד איננו רופא.
3
אשר על כן, נוכח ההתקדמות המשמעותית שחלה בחקירה, עוצמת החשד הסביר הקיימת בשלב זה נגד החשוד, מספר פעולות החקירה, טיב פעולות החקירה והפוטנציאל הראייתי הרב הגלום בפעלות החקירה המבוקשות, מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 8.11.16 שעה 12:00.
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 10:00 והדיון יתקיים בשעה זו.
מתיר הכנסת ציוד אישי, לרבות טלית ותפילין, כפוף לנוהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ז, 02/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
