1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 4 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

המשיב נעצר ביום 01.02.17 שעה 22:25 לאחר שפרץ לרכב באמצעות שלט אוניברסלי.

המשיב לא הספיק לבצע את זממו שכן נתפס בעודו ברכב. יחד עם זאת, כאשר מדובר בעבירת פריצה אין מדובר בעבירת ניסיון שכן המשיב נתפס לאחר שפרץ לרכב.

אין מחלוקת כמובן לעניין החשד הסביר, אולם ב"כ המשיב טוען כי החקירה הסתיימה ועל כן אין כל הצדקה למעצרו והיה צורך להגיש הצהרת תובע.

בנוסף טוען ב"כ המשיב כי אין מדובר במסוכנות כזו אשר מצדיקה הארכת מעצר.

אינני יכול לקבל את טענות הסניגור. ראשית, כעולה מהדוח הסודי קיימות עדיין פעולות לביצוע ולא ניתן לומר כי החקירה הסתיימה.

2

אמנם החשש לשיבוש מוגבל, אולם, נוכח עברו של המשיב ולאור אופי ביצוע הפעולה אשר מעידה על תחכום (שלט אוניברסלי), סבורני כי עילת המסוכנות קיימת גם קיימת.

אשר על כן, לאור קיומו של חשד סביר ועילת מעצר מורה על הארכת מעצרו עד ליום 05.02.17 שעה 14:00.

ככל שתוגש בקשה נוספת, הצדדים יהיו ערוכים לדיון החל מהשעה 10:00.

שב"ס יספק ציוד ראשוני או יאפשר הכנסתו, בהתאם לנהלים.

ככל שהמשיב יובא להארכת מעצר נוספת, תידרש המבקשת להציג התפתחות בחקירה, בין היתר ביחס לפעולות החקירה שפורטו בדו"ח הסודי שנלווה לבקשה דנן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל ביטון