מ"י 32150/05/17 – מדינת ישראל נגד בה קויי נגויי (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"י 32150-05-17 מדינת ישראל נ' נגויי(עציר)
|
|
18 מאי 2017 |
בקשה מס' 2 |
|
|
1
בפני כב' השופטת עמיתה דרורה בית אור |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
ע"י טוען המעצרים מוטי קקון
|
נגד
|
|
הנאשם |
בה קויי נגויי (עציר) - בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד אדיר בן לולו
|
נוכחת: מתורגמנית בית משפט לשפה הווייטנאמית גב' לין ווטוי.
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להאריך את מעצרו של המשיב למשך 8 ימים. מדובר בבקשה שלישית להארכת מעצר, הסיבה שבגללה בוצעו שלוש הארכות מעצר הינה בשל כך שלא היה מתורגמן לשפה הוויאטנמית בשתי הארכות המעצר הקודמות ורק היום התייצבה מתורגמנית וניתן היה לקיים דיון לגופו של עניין.
המשיב שהינו נתין זר ויאטנמי נתפס כשברשותו סמים מסוג מריחואנה במשקל 60 גרם וכן סם במשקל של 0.5 גרם מסוג מריחואנה. כמו כן, נתפס אצלו כסף מזומן בסכום של 101,000 ₪, כמו כן נמצאו אצלו המחאות שונות ושישה דרכונים של עובדים תאילנדים זרים.
2
לגבי הסמים, יצוין כי בחדרו של המשיב נתפס סם מסוג מריחואנה במשקל 0.5 גרם. לטענת המשיב סם זה משמש אותו לצריכה עצמית בעיקר נגד כאבים שהוא סובל מהם. הסמים במשקל של כ-60 גרם לא נתפסו בביתו אלא מחוץ לבית והמשיב טען כי אין לו כל קשר לסמים הללו.
לגבי הדרכונים והכסף מסר המשיב גרסה לענין זה, כאשר בחקירה ציין ב"כ המבקשת כי נמסרה גרסה, אין הוא יכול לפרטה, בית המשפט ראה את גרסתו של המשיב שנותן את ההסבר לכמות הכסף הרב שנמצאה בידיו.
ב"כ המשיב בחקירה ביקש לברר מדוע במשך כל היום בהם שוהה המשיב במעצר דהיינו החל מיום 16.5.2017 לא עשתה המבקשת כל פעולה מי מהאנשים שהדרכונים שלו שנמצאו בידי המשיב, לאתר את אותם אנשים ולחקור אותם.
ב"כ המבקשת ציין כי נעשו פעולות חקירה בשלב זה, בשלב הדיון הראשוני לא נמצאו כל דוחות פעולה בתיק לגבי פעולות החקירה שטוענת המבקשת כי נעשו. לאחר הפסקה הוגשו לעיוני מספר מזכרים ודוחות פעולה בנוגע לניסיון לאתר את אותם אנשים בעלי הדרכונים.
אני מציינת כי אכן נעשו פעולות לאיתור האנשים אך טרם נמצאו האנשים.
למעשה נכון להיום החשד הסביר בתיק זה מתייחס לסמים שנמצאו בביתו של המשיב במשקל של 0.5 גרם בלבד. לגבי הסמים שנמצאו מחוץ לביתו של המשיב במשקל של 60 גרם, החשד הסביר לא מבוסס דיו שהסמים שייכים למשיב, יחד עם זאת כאמור לעיל נתפס בביתו סכום כסף רב אשר יכול להתפרש הן לקבלת כסף תמורת סחר בסמים, אך אין לכך כל ביסוס בשלב זה או לגרסה שמסר המשיב בחקירתו להימצאות הכסף בידיו.
מדובר בסכום כסף גבוה.
בנסיבות האמורות לעיל, אני סבורה כי יש לאפשר למבקשת להשלים פעולות חקירה על מנת לאתר את אותם אנשים שהדרכונים שלהם נמצאו בידי המשיב ושמותיהם ידועים למבקשת, על מנת לנסות ולבסס את החשד הסביר גם בעניין זה.
3
אשר על כן, אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום 21.5.2017 בשעה 13:00.
יש לזמן מתורגמן לשפה הוויאטנמית לדיון הנדחה.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ז, 18/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
דרורה בית אור , שופטת עמיתה |
