1

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב אורי הדס

החשודה באמצעות המשטרה

ב"כ החשודה עו"ד עופר קופרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרה של החשודה לצורכי חקירה למשך שישה ימים.

החשודה נעצרה ביום 14.3.16 בשעה 14:50 בחשד לביצוע עבירה של קשירת קשר לפשע.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט במסמכים אותם סימנתי במ/2 - במ/4, אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את החשודה למיוחס לה. המסמך החשוב בענייננו הוא מסמך במ/4.

החשודה נעדרת עבר פלילי מכל סוג שהוא.

בבקשה נטען שעילות המעצר המיוחסות כל מסוכנות וחשש לשיבוש החקירה. אני סבור שבנסיבות בהן מדובר בחשודה נעדרת עבר פלילי עילת המסוכנות, ככל שהיא קיימת, הינה בעוצמה נמוכה.

2

בכל הנוגע לחשש לשיבוש, הרי החשש הוא ממשי.

ב"כ החשודה ייחד את מרבית טיעוניו לסוגיית מעצרה הלא חוקי של החשודה. בעניין זה הוצגו בפני שני מסמכים שסומנו במ/6 ובמ/7 המתעדים את נסיבות מעצרה של החשודה.

מבלי להיכנס לתוכן המסמכים אומר שלטעמי ככל שבכונת היחידה החוקרת היה להורות על מעצרה של החשודה מן הראוי היה להוציא צו בית משפט לפני כן ולא נראה שהיתה סיבה אמיתית לעוצרה ללא צו.

אני סבור שמדובר בפגם מהותי נוכח העובדה שמדובר בשלילת חירותו של אדם. עם זאת, כידוע, נפסק לא אחת שבית המשפט לא יביע ביקורתו על מחדלים של המשטרה בדרך של שחרור חשוד ממעצר ועליו לשקלל עניין זה יחד עם השיקולים האחרים ובכלל זה המעשים המיוחסים לאותו חשוד והפגיעה באינטרס הציבורי (ראו בעניין זה ב"ש 608/85 מ"י נ' לינדזר). כמו כן ראו בג"צ 3687/10 ג'מאל חאג' נ' בית המשפט הצבאי לערעורים.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים ובפרט את חלקה של החשודה בפרשיה הכוללת, ובפרט נוכח עוצמת החשד הקיימת בשלב זה בתיק החקירה באשר לחשודה, אני סובר שלא ניתן להורות על שחרורה של החשודה בשלב זה. עם זאת אני סבור שעל בית המשפט לעקוב אחר התקדמות החקירה.

לא נעלם מעיני שמדובר בחשודה נעדרת עבר פלילי מכל סוג שהוא וכפי שנמסר לי היא אם לשני ילדים.

אשר על כן, נוכח פעולות החקירה המפורטות בבמ/1, ובפרט פעולות מס' 2 ו - 3, מורה על המשך מעצרה של החשודה עד ליום 17.3.16 שעה 14:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרה של החשודה פעם נוספת היא תובא לבית המשפט עד השעה 12:00.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי יפעת שלומוב