מ"י 31352/01/14 – מדינת ישראל נגד משה קסוס
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 31352-01-14 מדינת ישראל נ' קסוס
|
|
15 ינואר 2014 |
1
|
בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
החשוד |
משה קסוס |
||
נוכחים:
נציג המשטרה מפקח גיא גונן
החשוד הובא על ידי שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד יובל זמר
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אינני מחייב התשובה לשאלה.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ד, 15/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
אברהם הימן, סגן נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כידוע, הבסיס והתנאי המקדמי להאריך מעצרו של החשוד לצורך חקירה הוא קיומו של חשד סביר הקושר בין החשוד לבין העבירות המיוחסות לו בבקשה. המשטרה מייחסת לחשוד חשדות של ביצוע עבירות הקשורות באמצעי לחימה ונשק. הדיון שלפני התמקד רובו ככולו בשאלת החשד הסביר.
2
ההליך שלפני הוא הליך חריג מבחינת כללי המשפט שכן חומר החקירה ידוע וגלוי הוא לשופט ולמשטרה ומאידך סנגורו של החשוד ניזון אך ורק או כמעט אך ורק מדברי החשוד אליו.
על כן בדקתי באופן יסודי שתי שאלות, האם קיים חשד סביר ומה היקפו ומשמעותו של אותו חשד סביר. כאן אני מפנה לשלושה מסמכים: במ/1, במ/3 ובמ/4. מטבע הדברים לא אפרט את המצוי על גבי מסמכים אלה, אומר אך זאת שכפי שציינתי לעיל בדקתי אם קיים חשד סביר, רוצה לומר הקשר בין החשוד לבין המיוחס לו בבקשה. ולאחר שאני מעיין במסמכים הללו, נחה דעתי כי קיים אותו קשר ראייתי המבוסס חומר חקירה הקושר את החשוד למיוחס לו.
השאלה העיקרית במקרה שלפני והיא לדעתי הקובעת היא בכך האם להאריך מעצרו של החשוד ואם כן לאיזה תקופה.
בדיון אחר בפרשה שלפני ציין ב"כ הנאשם עו"ד זמר שיש לערוך הבחנה בין חשודים כשאבן הבוחן של ההבחנה הוא מידת מעורבותם בעבירות המיוחסות להם. רוצה לומר, ככל שמדובר בדמות מרכזית בחקירה, ממילא אתה אומר שניתן להאריך מעצרו של האדם תקופה ארוכה יחסית וההפך, ככל שמדובר בדמות שהיא שולית במעורבותה כך ניתן לקצר תקופת המעצר.
הארכתי בדברים כיוון שאני סבור שבאיזון הראוי שבין חומרת המעשים אליהם קשור החשוד לבין החשד הסביר, היקפו ועומקו הרי יש להאריך המעצר. השאלה היא לאיזה תקופה? אינני בא לקבוע וליתן ציונים באשר למידת מעורבות החשוד בפרשה שלפני. אני סבור יחד עם זאת, שיש למצות החקירה. יש פעולות חקירה נחוצות ומהותיות כדי להגיע לחקר האמת בעניינו של החשוד ולהגיע למיצוי החקירה.
סוף דבר, שבעניינו של חשוד זה אני מורה על הארכת המעצר עד ליום 23/1/2014.
ככל שהנאשם לא ישוחרר עד אז אזי אני מורה לממונה על החקירה להביא החשוד לבית המשפט עד השעה 15:00.
השעה 15:00 איננה שעת פקיעת המעצר, שעת פקיעת המעצר היא כקבוע ב
3
אל הממונים על החקירה, כמו גם על מעצרו של החשוד, יש לאפשר הכנסת ציוד אישי לחשוד בין אם מצוי הוא ברשות המשטרה בחקירה ובין אם מצוי הוא ברשות שב"ס במעצר.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ד, 15/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
אברהם הימן, סגן נשיאה |
