1

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"מ רחיב סעד

מטעם החשוד: הובא,וע"י עו"ד ניזאר סלאלחה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד למשך 8 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של גניבת בקר, החזקת רכוש חשוד כגנוב.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי במ/2, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר בשלב זה שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו וכי החשדות אף התחזקו כנגד החשוד מאז הדיון הראשון בהארכת מעצרו.

2

מעיון בתיק החקירה ובפעולות המתבקשות קיים חשש לשיבוש הליכים לאור העובדה כי בתיק צפויים להיחקר עדים וחשודים נוספים אשר ביכולת החשוד להשפיע לרעה על עדותם. חשש זה התחזק באופן ממשי לאור חומרי חקירה אשר נאספו ע"י היחידה החוקרת מאז הארכת המעצר הראשונה והדברים יפים בעיקר בפעולה 4 ברשימת הפעולות שבוצעו ופעולות 1,2,3,4,5,6,10,13 (מס' פעולות) ברשימת הפעולות במ/2.

כן שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן באופן ממשי את שלום הציבור ורכושו לאור מהות העבירות המיוחסות לחשוד.

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

הוצגו בפני פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר. הדברים יפים בעיקר בכל האמור בפעולה 15 ברשימת הפעולות אותן מבקשת המשטרה לבצע.

לציין כי לתיק החקירה צפויים להתקבל ממצאי חקירה אשר אינם בשליטתה המלאה של היחידה החוקרת ואשר הפקתם אורכת מספר ימים.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה והגעתי למסקנה שלא ניתן להשיג את המעצר בדרך זו בשלב זה.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 20/11/16 שעה 12:00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

למען הסר ספק, באם תוגש בקשה נוספת להארכת מעצר חשוד יתקיים הדיון בשעה 8:30.