1

1.         בפני ערר על החלטת קצין משטרה להורות על מעצרו של העורר למשך 24 שעות.

2.         העורר נעצר ביום 14.12.15 בחשד לביצוע עבירה של גידול סם מסוכן והובא בפני למחרת לצורך קיום דיון לצורך הארכת מעצרו. ביום 15.12.15, ולאחר שמצאתי שקיים חשד סביר, הוריתי על המשך מעצרו של החשוד. עם זאת, נוכח עצמת החשד הסביר, בשים לב לגרסת החשוד, הוריתי על הארכת מעצר מדודה למשך 24 שעות בלבד, שהסתיימו היום בשעה 14:00.

2

3.         כפי שעולה מתגובת המשטרה לבקשה הנוכחית, נולד במהלך היום צורך חקירתי שעניינו מציאת דירה נוספת אותה שכר החשוד ושגם לגביה עלה חשד שהחשוד מגדל בה סמים.

החשוד נלקח לאותה דירה והיה שותף לניסיונות היחידה החוקרת לפרוץ אליה, לאחר שלא היה ברשותו מפתח. נוכח הימשכות הליכי החיפוש, ומשחלפה שעת המעצר שנקבעה, החליט קצין החקירות להורות על שחרורו של החשוד בתיק הראשון.

עם זאת, ומשעלה חשד לביצוע עבירה חדשה של גידול סם מסוכן בתוך הדירה השנייה, הורה קצין החקירות על מעצרו של החשוד בתיק השני.

4.         על החלטה זו של הקצין הוגש הערר.

5.         ב"כ החשוד טען למעצר לא חוקי וביקש להורות על שחרורו של החשוד.

מנגד טענה המשטרה בתגובה בכתב שהוגשה על פי החלטתי, שאין מדובר במעצר לא חוקי, תוך שהסבירה את השתלשלות העניינים כמתואר לעיל.

6.         לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין הערר להידחות.

סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 מקנה לקצין משטרה לעצור אדם, אם מצא שקיימת עילה למעצרו לפי סעיף 13 לחוק. משנעצר אותו אדם, מורה החוק על הבאתו בהקדם האפשרי ובתוך פרק זמן שלא יעלה על 24 שעות (סעיף 29 לחוק). כמו כן רשאי הקצין הממונה להורות על שחרורו של החשוד בתנאים שייקבע.

על החלטת הקצין הממונה לשחרר את החשוד יכול החשוד לערער בתנאים המפורטים בסעיף 43 לחוק.

עם זאת, לא נקבעה בחוק אפשרות להשיג על החלטה לעצור חשוד על פי החלטת הקצין הממונה.

כפי שנקבע לא אחת, נוכח העובדה שהמחוקק קצב פרק זמן קצר של עד 24 שעות במסגרתו על המשטרה להביא את החשוד בפני בית המשפט, דומה שאין מדובר בלאקונה בחוק, אלא בהסדר חוקי המאזן בין הצורך החקירתי לבין שמירה על זכויות החשוד שנעצר. ראו בעניין זה החלטת כב' השופט בוסתן בעניין אורלי מנשרוב מיום 29.7.15.

ב"כ העורר הפנה אותי לסעיף 44(א) לחוק, אולם אני סבור שאין מדובר בהוראת חוק המתייחסת לענייננו. בעניין זה ראו גם דברי המלומד קדמי בספרו על סדר הדין בפלילים, חלק ראשון, מהדורה מעודכנת, תשס"ח-2008: "הרשות לפנות לבית המשפט כאמור בסעיף 44(א) אינה מתייחסת ל-24 השעות הראשונות למעצר".

7.         אציין שגם לגופו של עניין, נראה שמשהתגבשה עילת מעצר חדשה, רשאי היה קצין החקירות להורות על מעצרו של החשוד בתיק החדש, ולא מצאתי שנפל דופי בשיקול דעתו.

3

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ו, 16 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים, בשעה 17:25.