1

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"ב צהל שמו

מטעם החשוד: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד סרוג'י

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זוהי בקשה שניה להארכת מעצר החשוד בחשד לנסיעה והובלת נשק שלא כדין, קשירת קשר לביצוע פשע, ירי מנשק חם ונהיגה בזמן פסילה.

מעצרו של החשוד הוארך ביום 3.7.16 לצורך ביצוען של שורה של פעולות חקירה כמפורט בדוח הסודי הקודם.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה למעצר, למעט בכל הנוגע לנהיגה בזמן פסילה מאחר וחשוד זה נעצר בחלקו האחורי של הרכב, ומן הראיות עולה כי לא הוא זה שנהג. באשר לעבירות האחרות, אכן קיים חשד סביר כאמור אשר התחזק כתוצאה מביצוען של פעולות החקירה שהתבקשו בדיון הקודם. באשר לחשד לביצוע ירי, הרי שמדובר בחשד כללי, המתייחס לאירוע מסוים אך בשלב זה לא מצאתי קשר בין הממצאים שנאספו עד כה לבין אירוע ירי כלשהו.

2

בחנתי את חומר הראיות היטב נוכח טענות שונות שהעלה הסנגור. לצערי, לא אוכל לקבל את גישתו. מדובר בחקירה מורכבת בה עצורים כעת 4 מעורבים, בגין חשד לביצוען של עבירות חמורות הקשורות להחזקה ושימוש בנשק. מחומר החקירה שנאסף עד כה, בזמן הקצר שחלף מאז מעצרו של החשוד, במהלכו בוצעו פעולות חקירה רבות ולא התרשמתי כי המשטרה שקטה על שמריה כטענת הסנגור, נאספו ראיות הקושרות חשוד זה, כמו גם חשודים אחרים, לעבירות הנשק.

יצוין, כי התנהגותו של חשוד זה, ואף של יתר החשודים שנעצרו, הינה התנהגות מחשידה בזירת העבירה, חשוד זה נעצר מחוץ לרכב ובסמוך ל כשבסמוך ל חשוד נתפסו ממצאים מחשידים למדי. כמו כן, נתפסו ממצאים שונים בזירת העבירה ואף מעבר לכך, הקושרים את החשוד לעבירות המיוחסות לו. עוד אציין, כי מאז הארכת המעצר הקודמת חלה התפתחות ממשית בחקירה הנוגעת לחשוד זה ולחשודים אחרים כמצוין בסעיף 6 תחת הכותרת "פעולות חקירה שבוצעו" מיום 4.7.16.

החשוד מסר גרסה עליה חזר בחקירתו האחרונה שבוצעה ביום 5.7.16. הניסיון לערוך הפרדה בין חשוד זה לחשודים האחרים כך שהחקירה המורכבת תתמקד אך ורק בו אינה מן העניין וודאי שלא תיתכן בנסיבות העניין. עיינתי בפעולות החקירה שבוצעו עד כה וכן בפעולות המבוקשות בדוח העדכני, ואכן חלק ניכר מן הפעולות הינן פעולות המשך לפעולות אשר כבר התבקשו בדיון הקודם, בהקשר זה מפנה לפעולות 5 עד 9 בעמ' 2 ו-3 לדוח הסודי. חלק מן הפעולות מחייבות זמן נוסף לקבלת ממצאים שונים שאר יכולים לבסס או להפריך את החשדות. התרשמתי כי נעשים מאמצים לקדם את החקירה ואת הממצאים הפורנזיים ובכל מקרה לא חלף זמן ניכר אשר יצדיק שקילת חלופת מעצר, וזאת אף לנוכח חומרת החשד והעבירות המיוחסות לחשוד, עברו המכביד, קיומו של תיק נוסף התלוי ועומד נגדו בגין חשד לעבירות נשק ועבירות נוספות, והעובדה כי החקירה כלל לא הסתיימה.

כאמור, נובעת מן חשוד זה מסוכנות הן לנוכח עברו והן לנוכח החשד עצמו וקיים אף חשש לשיבוש החקירה לנוכח גרסתו אשר הינה ככל הנראה חלקית, וכן לנוכח גרסת העצורים האחרים בפרשייה אשר אף הם בחרו למסור גרסה חלקית ונמנעו מלמסור גרסה באשר לממצאים העיקריים. אף בכך יש כדי להכביד על החוקרים ולהצדיק ביצוען של פעולות נוספות אשר לא היו מתבקשות אילו החשודים היו משתפים פעולה.

3

כאמור, חלופת מעצר בשלב זה לא תשיג את מטרת המעצר והחקירה, אלא תפגע בה. אף הארכת מעצר קצרה מדי לא תשיג את המטרה, ולכל היותר תדרוש בקשה נוספת להארכת מעצרו של החשוד, לנוכח מהות פעולות החקירה המפורטות בדוח הסודי. לכן, האיזון הנכון הינו לקבל את הבקשה תוך בחינת הזמן הדרוש לביצוען של פעולות החקירה אשר חלקן מורכבות כאמור, ונוגעות לכלל העצורים, תוך קיצור מסוים לשם בחינה ופיקוח שיפוטי.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 10.7.16 שעה 12:00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.