מ"י 28198/01/18 – משטרת ישראל – תחנת נהריה נגד ענאן ניס
בית משפט השלום בחיפה |
||
מ"י 28198-01-18 משטרת ישראל - תחנת נהריה נ' ניס
|
|
12 ינואר 2018 |
1
|
|
|
מספר פל"א 18831/2018 |
|
|
|
לפני כבוד השופט, סגן נשיא ערן נווה |
|
|
המבקשת |
משטרת ישראל - תחנת נהריה
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
ענאן ניס
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - רס"מ עו"ד דני קייזר
ב"כ החשוד - עו"ד חמוד אחסאן (ס.צ.)
החשוד - בעצמו על ידי הליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
זו בקשה להארכת מעצר ראשונה, במעצר חשוד אשר נעצר היום , יום ו', 12.1.18 בשעה 10:30 ואשר הובא להארכת מעצר בביהמ"ש הקריות והחלטה בעניינו ניתנה ממש שעתיים לפני כניסת השבת. הזמן האחרון שביהמ"ש יושב בו לדיון בהארכת מעצרו בימי ו'. איני מקל ראש בשום פנים ואופן במצב שבו מנסים להפריע לשוטר במילוי תפקידו ובוודאי לא לאיים עליו לא איום פיזי ולא מילולי ויש להתייחס לאיומים שכאלה במלוא חומרת הדין.
2
במקרה שלפניי, מדובר באירוע שבמהלכו נעצר החשוד על רקע של עבירת תנועה, ברכב ישב עד אחר שהוא עד רלוונטי ובוודאי יכול להאיר את עיני כולנו לגבי ההתרחשות שהיתה במקום. מאותו רגע נחלקות הגרסאות לגרסת השוטרים על פי דוחות פעולה שהוצגו לי, החשוד לא שיתף פעולה, ובהמשך איים, איומים שמשמעותם שיש לפגוע בהם פיזית בסכינים כפי שנעשה בעזה או בירושלים. החשוד לעומת זאת טוען כי מעולם לא איים וכל שציין היה שכאשר תפסו אותו בחולצה והוא הרגיש בכך איום או פגיעה כי מתייחסים אליו כמו שמתייחסים לערבים בעזה או בירושלים.
למעשה, מלבד עדותם של השוטרים, אשר כבר נתנו דוחות פעולה ואשר אני מתקשה לראות כיצד ניתן לשבש את עדותם המפורטת, או בוודאי לסכן אותם, הפעולה החקירתית היחידה שאני למד עליה היא על חקירתו של אותו עד. אותו עד שהיה ברכב וההסבר לכך שלא חקרו אותו היא קוצר הזמן.
לאחר ששמעתי את הצדדים, עמדתי היא כדלקמן:
1. ישנה גרסה מול גרסה לעניין האיומים. אך אני נכון בדוחק לציין כי אני נותן אמון בקיומו של יסוד סביר לחשד.
2. יסוד סביר לחשד זה אינו מצדיק הארכת מעצר מעבר לשעות ספורות בלבד אשר ישמשו לצורך חקירתו של אותו עד.
3. ניתן להסתפק בחלופת מעצר לאחר שחרורו אשר תשרת את מטרות החקירה ואם תהיה התפתחות חקירתית ניתן להביא את העניין בפני ביהמ"ש או בפני מדור התביעות ככל שהמבקשת תמצא לנכון.
אשר על כן אני מורה כדלקמן:
אני מורה על מעצרו של החשוד עד היום , 12.1.18 בשעה 20:00, מועד בו ישוחרר במשטרת נהריה, בתנאים הבאים:
1. אני אוסר על החשוד להכנס לנהריה עד יום ג', 16.1.18 בשעה 08:00. אם ייכנס, ייעצר מיד.
2. החשוד יחתום על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪ בתחנת המשטרה להבטיח את התנאים שנקבעו.
3. החשוד יידרש להגיע לתחנת המשטרה לשם המשך חקירה והגעתו למשטרה בלבד לא תחשב הפרת הצו.
4. נאסר על החשוד ליצור כל קשר עם העד שישב לידו ברכב, ולדבר איתו על המקרה למשך 7 ימים מהיום. ממילא העד ייחקר עוד היום, לפי החלטה זו , ולכן אי אפשר גם לשבש את חקירתו. כמובן שנאסר באיסור מוחלט על החשוד ליצור כל קשר או להתקרב לשוטרים המעורבים בעניינו וזאת למשך 30 יום מהיום.
3
5. החלטה זו נראית בעיני מאוזנת ונכונה ולטעמי יכולה היתה להינתן גם על ידי קצין משטרה בתחנת נהריה מבלי להביא ענין זה לפתחו של ביהמ"ש ביום ו' בשעה 14:30.
פרוטוקול זה מהווה פקודת מעצר עד היום 12.1.18 בשעה 20:00 ולאחר מכן פקודת שחרור בתנאים.
ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תשע"ח, 12/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
ערן נווה, שופט, סגן נשיא |
