מ"י 26186/02/16 – מדינת ישראל נגד לואי הוארין,המאם מטיראת
בית משפט השלום באשקלון |
||
מ"י 26186-02-16 מדינת ישראל נ' הוארין ואח'
|
|
11 פברואר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת ענת חולתא |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד |
|||
המשיב |
1. לואי הוארין 2. המאם מטיראת
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד ערן צמיר
המשיב 1 באמצעות שב"ס וב"כ - עו"ד אבי אוחנה
המשיב 2 באמצעות שב"ס וב"כ - עו"ד חסונה
מתורגמנית לשפת הסימנים - הגב' רויטל גואטה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרם של המשיבים לצרכי חקירה. המשיבים נעצרו היום ב-2 לפנות בוקר בחשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לרכב, גניבת רכב, החזקת מכשירי פריצה וביחס למשיב 1 גם כניסה לישראל שלא כחוק.
2
מתבקשת הארכת מעצרם ב-8 ימים.
לאחר שבחנתי את הבקשה, עיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים שוכנעתי, כי קיים חשד סביר הקושר את שני המשיבים למיוחס להם כפי שיפורט להלן:
ביחס למשיב 1 אין מחלוקת לגבי העבירה של כניסה לישראל שלא כדין. לגבי העבירות ברכב, אכן המסמכים שסומנו במ/5, במ/6 וכן למסמכים במ/1 ו-במ/7 לגבי הקשר בין האירוע הראשון של גניבת הרכב ובין תפיסתו של משיב 1.
מעבר לחשש האינהרנטי להימלטות מן הדין הרי שלמשיב 1 גם עבר פלילי לא מבוטל, הרשעות קודמות בכניסה לישראל שלא כדין ובכלל זאת הפעלות קודמות של תנאים שהוטלו עליו וכן תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בגין עבירה זו.
ביחס למשיב 2 מצבו הראייתי שונה. אמנם קיים בעניינו חשד סביר ולעניין זה אפנה ל-במ/3, במ/4 וכן ל-במ/2 ול-במ/1 ו-במ/7 ביחס לקשר בין שני חלקי האירוע. יחד עם זאת, הן לאור גרסתו והן לאור הראיות הקושרות אותו לביצוע העבירה, החשד הסביר בעניינו בעוצמה נמוכה גם בהתחשב בשלב ראשוני זה של החקירה. למשיב 2 אין עבר פלילי והוא חרש אילם, דבר שוודאי מקשה עוד יותר עליו את שהייתו במעצר.
קיימת עילת מעצר בעניינו של משיב 2 אך גם היא בעוצמה מופחתת וזאת נוכח העבירה המיוחסת לו ונוכח הנסיבות של ביצוע העבירות, בין היתר ביחד עם המשיבים הנוספים.
לו היתה מובאת בפני חלופת מעצר רחוקה מן האזור אשר יכולה להבטיח באופן הרמטי את הניתוק בינו ובין המעורבים האחרים, הייתי שוקלת אותה ואולם בשלב זה לא הוצעה חלופה כזו.
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 2 עד ליום 14.2.16 בשעה 14:00, כאשר מצופה מן המבקשת לבצע את פעולות החקירה המתבקשות באופן ספציפי לגביו. היה ולא יחוזק החשד הסביר בעניינו, מומלץ למבקשת לשקול את שחרורו. באופן ספציפי אני מפנה את המבקשת לפעולות 3, 4, 10 שהיא גם פעולה בת שיבוש.
לגבי המשיב 1 אני מורה על הארכת מעצרו עד ליום 16.2.16 בשעה 14:00.
3
שלטונות שב"ס מתבקשים לאפשר הכנסת ציוד אישי למשיב 2 ואספקת ציוד אישי למשיב 1 בהיותו תושב חוץ.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א' תשע"ו, 11/02/2016 במעמד הנוכחים.
|
ענת חולתא , שופטת |
קלדניות: יונית + תמר
הוקלד על ידי יונית כהן
