מ"י 24947/08/16 – מדינת ישראל נגד שמעון אנטדינוב,דבורה אנטדינוב
בית משפט השלום בירושלים |
||
מ"י 24947-08-16
|
|
|
1
|
בפני כב' השופטת מרים ליפשיץ-פריבס |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1.שמעון אנטדינוב .2.דבורה אנטדינוב |
||
נוכחים:
אין התייצבות מטעם המבקשת
ב"כ המשיבה 2 - עו"ד גבריאל טרונשווילי
בהיעדר המשיבה 2
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 10.8.16 לאחר שניתנה החלטה בערר שהוגש בעניינו של המשיב 1. בהחלטתי מהיום בשעה 12:42 נקבע דיון להיום בשעה 14:00. מעיון בתיק עולה כי בשעה 13:35 הוגשה בקשה לדחיית שעת הדיון לשעה 17:00 על מנת שיהיה סיפק בידי נציג המשטרה להגיע ברכב ממוגן ממרחב חברון. הבקשה הובאה בפני רק עתה נוכח שמיעת דיונים אחרים במרוצת פרק הזמן ממועד הגשתה.
בנסיבות אלו, אין להיעתר לבקשת ב"כ המשיבה למתן החלטה בהיעדר התייצבות והדיון נדחה לשעה 16:00.
המזכירות תודיע בדחיפות לתחנת המשטרה.
ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ו, 11/08/2016 במעמד הנוכחים.
2
|
מרים ליפשיץ פריבס , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 10/08/2016, על מנת להביא לשחרורה של המבקשת לחלופת מעצר במעצר בית מלא ובהפקדת ערבוית.
הבקשה הוגשה לאחר שנתנה החלטה בערר שהוגש על החלטתי בנוגע למעצרה של המבקשת ובעלה, זאת בעמ"י 27412/08/16, לפיה התקבל הערר בחלקו בהסכמת הצדדים בשחרורו של הבעל, אביהם של הקטינים נשוא החקירה למעצר בית מלא למשך 15 יום.
בנסיבות אלו, טענה המבקשת כי אין להבחין בין דינה בין דינו של בעלה ומנגד טענה המשיבה, כי חומרת האירועים יש בה כדי להבחין ביניהם.
מעיון חוזר בחומר החקירה שהוצג בפני ובפרט סיכום חקירות הילדים :ישראל וברוך, כמו גם ההודעה שסומנה בתיק החקירה מספר 6, מתלמוד התורה כמו גם הודעה נוספת שסומנה 2 בתיק החקירה בנוסף לכך ההודעות של המבקשת עצמה, יש בהם בין השאר כדי ללמד על מסוכנות גבוהה בהרבה מהמסוכנות של האב בפרט לאור תדירות האירועים לפי החשד העולה מחומר החקירה המצוי ברף גבוה מזה של האב, מבלי שיהיה בכך בכדי להקל מחומרת מעשיו של האב.
כך גם טיב האירועים בדרכים מגוונות שגרמו בין השאר לסימני אלימות בהתנהגותה של המבקשת, גם בו יש כדי להביא לאותה אבחנה ואין לקבוע כי ניתן לאיין את המסוכנות בחלופת מעצר.
אוסיף, כי אכן אין לקבוע בשלב זה כי לא ניתן להורות בהמשך על חלופת מעצר, אך אין לקבוע בנסיבות שבפני כי בידי בית המשפט לפי התרשמותו, לקבוע בעצמו כי ניתן לאיין את המסוכנות.
נכונים הדברים שעה שהמבקשת היתה ערה לפי חומר החקירה לפסול בהתנהגותה ועם זאת לא עלה בידיה להמנע מאותם התנהגויות במקרים העוקבים.
לכך מתווסף פרק הזמן הקצר שנותר למעצרה, שכן המעצר הוארך עד יום 12/08/2016.
בנסיבות אלו, נדחית הבקשה לעיון חוזר.
3
ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ו, 11/08/2016 במעמד הנוכחים.
|
מרים ליפשיץ פריבס , שופטת |
