מ"י 24752/04/17 – מדינת ישראל נגד נתן זאב גרוסמן,אלישוב שמואל בן ציון
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 24752-04-17 מדינת ישראל נ' גרוסמן מ"י 24319-04-17 מדינת ישראל נ' אלישוב
|
|
20 אפריל 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
1. נתן זאב גרוסמן 2. אלישוב שמואל בן ציון
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ר דוד קוריאט
החשודים באמצעות שב"ס
ב"כ החשוד 1 עו"ד יאיר גולן
ב"כ חשוד 2 עו"ד ישראל קליין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים לצורכי חקירה למשך 7 ימים.
החשודים נעצרו ביום 18.4.17, בחשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לעשות פשע, סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות.
2
כפי שקבעתי בהחלטתי הקודמת, קיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם. במהלך פרק הזמן הקצר שניתן ליחידה החוקרת בוצעו מספר פעולות חקירה המפורטות בבמ/1. מבין כלל המסמכים שהוצגו לעיוני יש במסמכים הבאים כדי לחזק בצורה משמעותית את החשד הסביר נגד החשודים: במ/2 בעמ' 2 בעיקר בחלקים המסומנים, במ/5 הנוגע ישירות לחשוד 1. אדגיש שבבמ/2 בסוף העמוד השני בתחילת העמוד השלישי יש משום חיזוק לחשד שחשוד 2 אינו תם לב כפי שניסה לטעון בחקירתו, הדבר הזה אף נותן מענה לטענות ב"כ במהלך הדיון בעניין זה. נוסף על כך, אפנה למסמכים במ/3 ובמ/4, בעיקר בעמוד 4, שיש בהם כדי לחזק את החשד נגד כלל החשודים בתיק בכל הנוגע לתוצאות של מעשיהם של החשודים וחשודים אחרים בתיק.
אני סבור שבמסמכים אלה המצטרפים למסמכים שסומנו בדיון הקודם, יש לתת מענה לטענה נוספת שהועלתה במהלך הדיון בכל הנוגע ליכולותיהם של החשודים ולתוצאות הקשות של מעשיהם שבאו לידי ב יטוי לא רק בפגיעה קשה בשגרת יומם של אנשים שונים אלא גם בפגיעה כלכלית בהם.
כפי שציינתי בהחלטות קודמות בעניינם של חשודים אחרים, אני סבור שעילת המעצר המרכזית, למרות הנזק עליו עמדתי לעיל, שנגרם כתוצאה מהמעשים המיוחסים לחשוד הזה ולחשודים אחרים, היא החשש לשיבוש החקירה. בעניין זה עיינתי היטב בפעולות החקריה המפורטות בבמ/1 ומצאתי שפעולות 1 - 9 הינן פעולות הניתנות לשיבוש ככל שהחשודים ישוחרר. פעולות 1 - 8 הינן פעולות בעלות פוטנציאל חקירתי רב והן מתקשרות ישירות למסמך במ/2 שסומן היום. אשר לפעולה 9, ספק אם יש בידי החשודים יכולת לשבשה. פעולה נוספת הניתנת לשיבוש היא פעולה 16.
לא נעלם מעיני מעמדם של החשודים בעיתון. לא נעלם מעיני הטענה לסכסוך הקיים ברקע חקירה זו בין הפלגים השונים בעולם החרדי ובין העיתונים וכפועל יוצא מכך הפגיעה היחסית הנגרמת לעיתון כתוצאה ממעשם של החשודים, שהינם העורך והמנכ"ל של העיתון.
עם זאת, נוכח ההתקדמות המשמעותית שחלה בחקירה, שגם אם אינה מבססת חשד ל"פרשיה שונה" הרי שיש בה כדי לבסס חשד לביצוע מעשים נוספים על אלו שהיו ידועים בתחילת החקירה, מצאתי שנקודת האיזון עדיין לא השתנתה לטובת שחרורם של החשודים ויש להעדיף את טובת החקירה ואת האינטרס הציבורי של קידומה ללא יכולת לשבשה.
בשולי הדברים אציין שגם אם הייתה קריאה בעיתון מתחרה להחרים חברות ולפגוע בהם כלכלית, אני סבור שאין הנדון דומה לראיה, שכן המעשים המיוחסים לחשודים, על פי החשד, חורגים מסוג זה של מעשים, יעיד על כך האמור בבמ/2.
לאור האמור, בשים לב להתקדמות שחלה, למספר פעולות החקירה ולטיב פעולות החקירה, מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 24.4.17 שעה 14:00
3
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים פעם נוספת הם יובאו לבית המשפט עד השעה 12:00.
מתיר הכנסת ציוד אישי, כפוף לנוהלי שב"ס כולל ציוד תפילה.
מצופה מהמשטרה לבצע את כל פעולות החקירה הניתנות לשיבוש עד המועד הנדחה.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ז, 20/04/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
תשומת לב מפקד בית המעצר לבקשת באי כוח החשודים, לצורך אפשר להם להיפגש עם רב לפני כניסת השבת על מנת להערך כיאות לשהייתם במהלך סוף השבוע בבית המעצר.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ז, 20/04/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
הוקלד על ידי יפעת שלומוב
