מ"י 2242/04/23 – מדינת ישראל נגד פלוני,פלוני
מ"י 2242-04-23 מדינת ישראל נ'
פלוני(עציר)
|
|
י"א ניסן תשפ"ג 02 אפריל 2023 |
|
לפני כב' השופט רון סולקין |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
החשודים |
1. פלוני 2. פלוני |
||
נוכחים:
טוען מעצרים - רס"ב אשת אייסה
סניגור - עו"ד נתי טרבלסי
חשודים - בעצמם, הובאו ע"י שב"ס
אביו של החשוד 2 ודודו של החשוד 1 - XXX
[בית המשפט מזהה החשודים]
החלטה
בקשה ראשונה להארכת מעצר, למשך 8 ימים, לצרכי חקירה.
החשודים קטינים, החשוד 1 קרוב לגיל 17 שנים ואילו החשוד 2 כבן 16 שנים.
החשד הוא לעבירות נגד ביטחון המדינה, וכן סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ממניעים שנאה/גזענות, במסגרתן קשרו החשודים, ביחד עם אחרים, קשר ליידות אבנים לעבר כלי רכב ציבוריים (אוטובוסים) בכביש בין עירוני.
במסגרת ההתארגנות, הוצבו תצפיתנים במטרה לוודא, כי אין המדובר בכלי רכב בו עלולים להימצא נוסעים בני הלאום הערבי/ בדואי.
תיק החקירה מבסס החשד הסביר. בין היתר, קיימת הפללה ישירה כלפי החשודים, כחברי הכנופיה.
יצוין, כי המדובר בעבירות בעלות פוטנציאל לפגיעה בנפש ובאחד המקרים - אף נפצע נוסע תמים.
חלוקת התפקידים בין חברי הכנופיה - אינה רלוונטית בשלב הדיוני הנוכחי, כשהמדובר בהארכת מעצר לצרכי חקירה וממילא, טרם התבהרה התמונה במלואה.
בית המשפט שם לנגד עיניו את העובדה, כי המדובר בחשודים, שהם קטינים ואת הוראות המחוקק בנוגע למעצרם של קטינים. ברם, כבר נאמר, לא פעם, כי קטינות אינה בגדר חסינות.
כאשר המדובר בעבירות מסוג זה - על בית המשפט לאפשר ליחידות החוקרות להשלים החקירה, באופן מיטבי, שכן - הדבר הוא בנפשם של עוברי דרך תמימים ובנוסף, המדובר בהתרסה נגד ריבונות המדינה ובעבירות שעלולות להביא לניתוק ישובים בפריפריה ואף לאנרכיה, כשהנהגים יאלצו ליטול החוק לידיהם ולהגיב כלפי הפורעים. על כן, יש לקטוע עבירות מסוג זה באבן.
לאור האמור לעיל - נסוגות אחור נסיבותיהם האישיות של החשודים ובכלל זה אף גילם.
היחידה החוקרת מלכתחילה ביקשה ימי מעצר באופן מידתי, בשים לב, כי בנוגע לחשודים אלה - המדובר בהארכת מעצר ראשונה וכן כי השבוע הקרוב אינו שבוע עבודה מלא.
בכל מקרה, על מנת שלא למנוע את הפיקוח השיפוטי על המשך החקירה - תקוצר, במידה מסוימת, תקופת המעצר ובשלב זה, יוארך מעצרם עד ליום 07.04.23, שעה 10:00.
תיק החקירה מוחזר לטוען המעצרים.
שב"ס יוודא קיום הנהלים בנוגע להכנסת ציוד נוסף.
אשר להתערבות שירות המבחן לנוער - לאור טיב העבירות בהן מדובר; לנוכח התנגדות היחידה החוקרת וכשהמדובר בחקירה רגישה, שהיא בראשיתה - משטרם הוגש כתב אישום, ניתן יהיה לדון בכך בשלב הארכת המעצר הבאה או לאחר הגשת כתב האישום, לפי המוקדם.
זכות ערר כחוק.
החלטה זו תהווה אסמכתא למעצרו של החשוד.
מתיר פרסום ללא פרטים מזהים.
ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשפ"ג, 02/04/2023 במעמד הנוכחים.
|
רון סולקין, שופט |
הוקלדעלידימאיכחלון
