מ"י 22066/11/15 – מדינת ישראל נגד דמלה נטרה
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"י 22066-11-15 מדינת ישראל נ' נטרה
|
|
10 נובמבר 2015 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת ריבה שרון |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
דמלה נטרה
|
||
נוכחים:
נציג המשטרה רס"ב יצחק קרסנטי
ב"כ החשוד עו"ד אורנית מרום
החשוד הובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 7 ימים.
לחשוד מיוחסות עבירות של שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.
יצוין כי הדיון בעניינו של החשוד כאן, הינו השני מהיום באותה פרשה.
מוקדם יותר התקיים דיון בעניינו של חשוד נוסף, כך שחומר החקירה כבר הוצג בפניי ובכל זאת שבתי ועיינתי בו כעת לצורך החלטה בעניינו של החשוד דנן.
לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובנספח הסודי במ/1 ושמעתי את הצדדים, והוברר לי כי החקירה נמצאת בראשיתה וכי נדרשות פעולות רבות לקידומה, ובהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר למעורבות החשוד במיוחס לו.
2
שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר. זאת- בהתחשב באופין של פעולות חקירה מהנזכר בנספח הסודי במ/1 , לגביהן שוכנעתי כן שוכנעתי שקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה ואף כי הוא עלול לסכן את ביטחון הציבור אם ישוחרר כבר עתה. טענת האליבי של החשוד וודאי תיבדק בהקדם, ואולם, אין בה לבדה, להבנתי, כדי להביא לסיום החקירה.
בנסיבות הענין, ולאחר ששקלתי את השיקולים הרלבנטיים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות החשוד פחותה.
יחד עם זאת, גם בעניינו של החשוד כאן, אני סבורה שניתן להסתפק במספר קטן יותר של ימי מעצר, ולו על מנת שביהמ"ש יפקח אחר התקדמות החקירה, ולא מצאתי שיש מקום בשלב זה להבחין בין החשודים.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 13.11.15 כולל.
לא ישוחרר החשוד טרם תום תקופת המעצר,- הוא יובא לבית המשפט בליווי שב"ס במועד הנ"ל, בשעה 09:00 בפני שופט תורן.
למען הסר ספק שעה זו אינה שעת פקיעת המעצר
אלא הוראה דיונית בדבר החובה להביא את העצור בפני שופט. שעת פקיעת המעצר היא כקבוע
ב
נרשמה הצהרת החשוד כי אין עניינים אישיים או רפואיים שהוא מבקש להביא לידיעת שב"ס או המשטרה למשך תקופת מעצרו.
ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
ריבה שרון , שופטת |
הוקלד על ידי שרית זר
