1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה שניה לעצור את המשיב לתקופה בת שמונה ימים מכוח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

לאחר שעברתי על חומר החקירה מצאתי קיומו של חשד סביר, ומשכך קמה עילת מסוכנות אליה מתווספת עילה של חשש לשיבוש, בשים לב לחלק מפעולות החקירה המפורטות בדו"ח הסודי, שחלקן מצדיקות את הותרתו של המשיב במעצר.

2

פעולות 1-4, 7 ו-16 אכן יכולות להתבצע בפרק זמן קצר יחסית. פעולות 5-6, 10 ו-17, הינן פעולות שהגם שתלויות בגורמים אחרים מן הראוי לזרז את קבלת התוצרים שלהן. פעולה 13 דורשת פרק זמן רב יותר, אולם בשים לב למשך המעצר שעליו אורה, מן הראוי שגם בדיקה זו תסתיים, בכפוף לתוצרים שפעולה זו תניב. כך גם אציין שמצופה שבמסגרת הארכת מעצר זו יטיחו בפני המשיב את החומרים שיש בהם כדי להפליל אותו מעבר להחזקה הקונסטרוקטיבית. מנגד, יש קושי בטיעוני בא-כוח המשיב בדבר דברים שמסר זה בחקירה, כאשר לפחות ככל שבית המשפט עבר על תיק החקירה קיימת הודעה אחת בה זה סוכר פיו (בנפרד מטענה כי נחקר במסגרת תיק אחר בתחנת עיירות).

כך גם, לא בלי קשר, בית המשפט חיווה דעתו במהלך הדיון כי לעצם החשד להחזקה קונסטרוקטיבית באותם כלי נשק, לא הרישום הפורמאלי של כתובת החיפוש הוא הקובע, אלא עצם ההימצאות במקום שבו נמצאו כלי נשק.

במכלול האיזונים הדרושים לעניין, בכללם חומרת החשדות, עוצמת החשד, רצף פעולות החקירה מאז מעצרו והמשך פעולות החקירה המתבקשות, הנני להורות על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 21.12.15 בשעה 12:00.

ככל שהמשיב יובא להארכת מעצר נוספת, תידרש המבקשת להציג התפתחות בחקירה, בין היתר ביחס לפעולות החקירה שפורטו בדו"ח הסודי שנלווה לבקשה דנן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום, ד' בטבת התשע"ו, 16/12/2015, במעמד הנוכחים.