1

החלטה

מורה על מינוי עו"ד חיימוביץ' והסנגוריה הציבורית לייצג את המשיב.

ניתנה והודעה היום, ב' באב התשפ"א, 11 ביולי 2021, במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת, לאחר הזהרה כדין:

המבקשת חוזרת על הבקשה ומצהירה כי כל האמור בה אמת. תיק החקירה מוגש לעיון ביהמ"ש וכן דו"ח סודי (סומן מב/1). המשיב חשוד בהדחת קטין לסמים.

חקירה נגדית

ש': אני מבין שהאם נחקרה אף היא.

ת':  כן.

ש': והיא לא נעצרה?

ת':  לא נעצרה.

2

ש': מה ההבדל ביניהם?

ת':  אין לי מושג.

ש': האִם האֵם מאשרת שימוש בסמים?

ת':  לא. היא מכחישה.

ש': ע"י מי פונתה הילדה לביה"ח?

ת':  אימה.

ש': האם אפשר ללמוד מן הממצאים הרפואיים ממתי החבלה?

ת':  זה חלק מההשלמות.

ש': כמה פעולות יש?

ת':  אחת-עשרה.

ש': כמה חשופות לשיבוש?

ת':  שלוש.

ש': האם מי מיושבי הבית טרם נחקר?

ת':  לא.

ש': האם יש לו עבר פלילי?

ת':  כן.

ש': במה?

ת':  בסמים.

סיכומי נציג המבקשת:

המבקשת חוזרת על הבקשה ומבקשת להיעתר לה.

סיכומי בא-כוח המשיב:

די ברור ש אין פה עבירה של הדחת קטין לסמים. יש פה עבירת רשלנות מסוג הזנחה, וזה ההבדל היחיד בינו ובין האם. אני מניח שאין ראיות ביחס לחבלה שנחבלה הקטינה, ומכל מקום אין הבדל בין המשיב ובין אימה של הקטינה בנוגע לחשד זה. כשיש חשד סביר לעבירה שאין בה עילת מעצר של מסוכנות, משום שהיסוד הנפשי הוא רשלנות, אינני חושב שיש מקום להאריך את המעצר רק מן הטעם של חשש עמום לשיבוש. הוא הרי שיתף פעולה ביחס לסמים ומסר גרסא שמפלילה אותו, כך שאין פה חשש לשיבוש. שני בניו כאן והם מוכנים לערוב לו.

החלטה

3

בקשה למעצר המשיב למשך חמישה ימים, בחשד לעבירות של תקיפת קטין, החזקת סם לצריכה עצמית והזנחת קטין.

מתיק החקירה עולה חשד סביר כי המשיב נהג ברשלנות בסמים שאותם החזיק לצריכתו העצמית, באופן שבתו בת שמונת החודשים בלעה חלק מהסמים עד כי נזקקה לטיפול רפואי דחוף. בבדיקות בבית-החולים התגלתה חבלת ראש, ועל-כן קם גם חשש לאלימות כלפי הקטינה. אימה של הקטינה נחקרה אף היא אך שוחררה.

בניגוד לטענת הסנגור סבורתני שעילת המסוכנות מתעוררת לאור החשד לאלימות. יש צדק בדבריו שאין הבדל בעוצמת החשד בין המשיב ובין האם אשר שוחררה בתחנה. עילת מעצר נוספת היא חשש לשיבוש החקירה. אין מדובר בחשש בעלמא לאור פעולות החקירה שסומנו 3, 8 ו-9. בנסיבות אלה אין מקום לשקול שחרורו של המשיב בשלב זה.

לאור פעולות החקירה הנדרשות לביצוע אני מורה על מעצרו של המשיב עד 14.7.21 בשעה 12:00.

הצדדים יהיו ערוכים לדיון החל בשעה 10:00.

שב"ס ינפקו למשיב ציוד ראשוני או נוסף או יאפשרו הכנסתו על-פי הנהלים.

צווים בתיקים צ"א 19121-07-21, צ"א 19130-07-21 וצ"א 19140-07-21 נחתמו בסמוך.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום, ב' באב התשפ"א, 11 ביולי 2021, במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיעמוסמדר