מ"י 19076/01/16 – מדינת ישראל נגד נדר אבו מדיעם,איימן זבן
1
בית משפט השלום בטבריה |
|||
|
|
||
|
|
||
מ"י 19076-01-16
בפני השופט יריב נבון |
|
||
|
|
|
|
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
|
1.
נדר אבו מדיעם
|
|
נוכחים:
מטעם המבקשת רס"מ כפיר פדידה
מטעם החשודים חשוד 1 הובא. ע"י עו"ד דרור רינברג בשם עו"ד נטלי עוטן
חשוד 2 הובא. ע"י עו"ד חטיב
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
זוהי בקשה רביעית להארכת מעצרם של החשודים בחשד לגניבת כלי רכב חקלאיים, קשירת קשר לביצוע פשע וכן עבירות נוספות כמפורט בבקשות.
היום נתבקשתי להאריך את מעצרם של החשודים ב-7 ימים נוספים לצורך ביצוע פעולות חקירה רבות כמפורט בדו"ח הסודי.
2
לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה למעצר. אינני מוצא לנכון להתייחס בשלב הזה למהות העבירות המיוחסות להם בבקשת המעצר. עניין זה ייבחן בהמשך ע"י התביעה אם יוגש כתב אישום אך באופן כללי ניתן לומר כי החשודים נעצרו ונחקרים בגין גניבת טרקטורים והובלתם ללא היתר.
באשר לתשתית הראייתית, הרי שמדובר כאמור בהארכת מעצר רביעית ולכן בשלב מתקדם זה של החקירה על המבקשת להציג תשתית ראייתית מבוססת וכן פעולות חקירה המצדיקות המשך מעצרם של החשודים.
התרשמתי כי מדובר בחקירה מורכבת בה נחקרים במקביל מספר מעורבים עצורים. החקירה מתנהלת בקצב משביע רצון. על אף שזו הארכת מעצר רביעית, החשודים אינם נתונים במעצר ממושך מדי בהתחשב במורכבות החקירה, בפעולות הרבות שבוצעו מאז מעצרם ועד היום ובהתחשב בעובדה כי החקירה דינמית וכל הזמן מתבררות עובדות נוספות המחייבות בירור וביסוס או הפרכה.
באשר לטענת האליבי של החשוד מס' 1, אכן טענה זו נבדקה באופן חלקי ולא ברור לי מדוע. מדובר בטענה שיש לבחון אותה מיד ובטרם תמשך החקירה מאחר ולתוצאותיה של בדיקה זו עשויות להיות השלכות באשר להמשך החקירה ולצורך בביצוען של פעולות חקירה נוספות בנוגע לחשוד זה.
באשר לשני החשודים, התרשמתי כי כאמור מתקיימת תשתית ראייתית מספקת בשלב זה לצורך ביצוע פעולות החקירה תוך כדי מעצרם.
אציין כי אתמול חלה התפתחות משמעותית מאוד בחקירה, הקושרת את החשודים לעבירות המיוחסות להם כאמור בבקשה. מדובר בהתפתחות המחייבת בדיקה מעמיקה יותר ולכן לא ניתן בשלב זה להורות על שחרור לחלופת מעצר מאחר ואינני סבור כי בשלב זה ישנה חלופה אשר תאיין את החשש לשיבוש החקירה, בכלל, ובפרט נוכח ההתפתחות החדשה כאמור בדו"ח הסודי.
אינני סבור כי בשלב זה ניתן להפיג את החשש להשפעה על עדים או על נחקרים פוטנציאליים אחרים, אם ישוחררו החשודים ממעצר.
אציין כי היום הארכתי מעצרם של שני חשודים מעורבים נוספים בפרשייה זו, עד ליום 24.1.16, זאת לאחר שהתרשמתי כי נדרש זמן סביר נוסף לביצוע פעולות החקירה המפורטות בדו"ח הסודי אשר הינו זהה לכלל החשודים העצורים בפרשייה זו.
סברתי כי קיצור תקופת המעצר מחד תאפשר פיקוח הדוק יותר של בימ"ש, אך תפגע ברצף החקירה נוכח מהות הפעולות המפורטות בדו"ח הסודי, ולא תשיג את המטרה לסיים את החקירה בהקדם.
3
כפי שהצהיר ב"כ המבקשת בעניינם של החשודים האחרים, ייעשה מאמץ משמעותי לסיים את החקירה בתאריך 24.1 או לכל המאוחר ב-26.1.
סבורני כי מדובר בזמן סביר אשר יאפשר השלמת החקירה כאמור בדו"ח הסודי, ולכן אני מורה על מעצרם של החשודים עד ליום 24.1.16 שעה 12.00.
קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.
זכות ערר לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ו, 19/01/2016 במעמד הנוכחים.
|
יריב נבון , שופט |
