מ"י 18412/09/16 – מדינת ישראל נגד דוד ממן,דניאל זריהון
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 18412-09-16 מדינת ישראל נ' זריהון
|
|
08 ספטמבר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט גיא אבנון |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
1. דוד ממן
|
||
|
|||
|
|
||
נוכחים:
נציג המשטרה, רס"ב דמיטרי שנקר
ב"כ החשוד 1, עו"ד ירון פורר
ב"כ החשוד 2, עו"ד גלית בש
החשודים- הובאו על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
2
ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מורה על מינוי עוה"ד גלית בש ואת הסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד 2 בהליך זה.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים, אשר נעצרו ביום 7.9.16, בשעה 21:30, בחשד לביצוע עבירות של פציעה שעבריין מזוין ותקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר.
היחידה החוקרת מבקשת את המשך מעצרם למשך 6 ימים.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בתיק החקירה אני מוצא כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר נגד החשודים, לביצוע העבירות המיוחסות להם. בהקשר זה, אפנה בעיקר למסמכים אותם סימנתי במ/2-במ/4.
העבירות המיוחסות לחשודים מקימות עילת מעצר של מסוכנות.
כמו כן, קיים חשש כי שחרור החשודים בשלב זה, עלול להביא לשיבוש חלף מפעולות החקירה המבוקשות.
3
נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשודים נתונים במעצר, וכי שחרורם בשלב זה לחלופת מעצר, לא יהיה די בו כדי לאיין את מסוכנותם, להפיג את החשש לשיבוש ההליכים ולהשיג את תכלית המעצר.
יחד עם זאת, בשים לב לטענות באי כוחם של החשודים, יש מקום לפיקוח בית המשפט על המשך הליכי המעצר.
אשר על כן, אני נעתר לבקשה באופן חלקי ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 11.9.16.
ככל שתבקש היחידה החוקרת להאריך את מעצרם, יובאו החשודים לבית המשפט לא יאוחר משעה 12:00.
מובן שניתן להורות על שחרורם של החשודים עוד קודם לכן ללא צורך להביאם לבית המשפט, והדבר נתון לשיקול דעתו של קצין החקירות.
מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון , שופט |
הוקלד על ידי ליטל אמויאל