מ"י 12284/01/16 – מדינת ישראל נגד יעקב אלישקוב
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 12284-01-16 מדינת ישראל נ' אלישקוב
|
|
11 ינואר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט דרור קלייטמן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
יעקב אלישקוב
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת צוער משה מזעקי
החשוד הובא באמצעות ליווי/שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד שי טובים
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב, בהתאם
להצהרת תובע ובהתאם לסעיף
בבקשה זו מצהירה הפרקליטות כי בכוונתה להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בענינו של החשוד ומאחר ומדובר בפרשה הכוללת חשודים נוספים, הרי שהארכת המעצר מתבקשת עד ליום 14/01/16 כאשר באותו יום בכוונת המבקשת להגיש כתב אישום כנגד חלק מהחשודים ובכללם החשוד שבפני.
ב"כ החשוד מצביע על כך כי יש לערוך אבחנה ברורה בין החשוד שבפני לבין האחרים, מאחר ומדובר באדם חסר עבר פלילי, אשר אף לגרסת המבקשת אינו חלק ממעשי הסחיטה וכאשר הוא משתף פעולה באופן מלא עם המבקשת בחקירתו.
אשר על כן סבור כי ניתן להורות כבר עתה על שחרורו לחלופה כאשר הוא מציג חלופה שלטעמו טובה, בין היתר בדמות אחיו שהינו שוטר בתחנת לוד.
2
יש ממש בדברי ב"כ החשוד, אולם אני סבור כי טיעוניו מקומם בשלב הבא של הדיון. החוק קובע כי לכשמוגשת הצהרת תובע, על בית המשפט לבחון האם קיימת עילה לכאורה לבקש את מעצרו של המשיב.
לאחר שבחנתי את חומר החקירה שהוצג בפני, הרי שלחשוד מיוחסות עבירות חמורות של החזקת נשק שלא כדין, והשמדת ראיות.
בחומר הקיים יש על מנת להוות בשלב זה, ראיות לכאורה. יחד עם זאת אף קיימת עילה ממשית של החשש לשיבוש הליכי משפט ואף מסוכנות.
המדובר בפרשה בה מעורבים חשודים נוספים, אשר כתב האישום אמור להיות מוגש כנגד אותם חשודים ביום חמישי הקרוב.
אני סבור כי את טיעוני ב"כ החשוד, יש לשקול לאחר שיוגש כתב האישום והבקשה למעצרו עד תום ההליכים.
לנוכח האמור לעיל אני קובע כי מעצרו של החשוד יוארך עד ליום 14/01/16 בשעה 12:00.
החשוד יובא לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 11:00.
יש לאפשר לחשוד 10 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות למספרים סלולריים.
ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ו, 11/01/2016 במעמד הנוכחים.
|
דרור קלייטמן , שופט |
