1

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב שלומי לדר

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד נס בן נתן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד למשך 14 ימים, וזאת לצורכי חקירה.

החשוד נעצר הבוקר, יחד עם שישה אחרים, בחשד לביצוע עבירות של מרמה בנסיבות מחמירות, קשר לפשע, זיוף בנסיבות מחמירות, מעשה פזיזות ורשלנות, עיסוק בסימן לשם מסחר בלא רשות, עיסוק במכירה והפצה של טובין שסומנו, התחמקות מלשלם מס ושימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות.

על פי החשד, החשוד יחד עם אחרים, פעל במסגרת מעבדה לייצור אלכוהול (ערק), כאשר בתוך המעבדה מייצרים את משקה הערק, מכניסים אותו לבקבוקים, פוקקים אותו, מדביקים עליו תוויות ומפיצים אותו למכירה בחנויות, מרכולים ומכולות.

2

כמו כן, החשוד נחשד בכך שהיה מעורב בהפצה של נוזל לניקוי כלים, הנחזה להיות נוזל מקורי בשם "פיירי".

עיינתי בתיק החקירה, עוד בשלב בו החקירה הייתה סמויה, ביום 03.04.16 ועל סמך חומר הראיות שהתגבש עד לאותו זמן, חתמתי על צו מעצר כנגד החשוד- אני מפנה למסמכים שסימנתי אז הקושרים את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו.

היום הונחו לעיוני נספחים סודיים נוספים (במ/2), הסוקר את פעולות החקירה שבוצעו מאז המעצר הבוקר -חיפושים בביתם של החשודים והחשוד שלפניי, וחיפושים שבוצעו במעבדה הנטענת.

הוצגה בפניי חקירת החשוד. בתחילתה שיתף פעולה עם החוקרים, ולאחר מכן שמר על זכות השתיקה בין היתר שנשאל שאלות מהותיות על העבירות בהן נחשד.

לאור מקרא החומרים, אשר סומנו על ידי בחתימה הנושאת את תאריך הוצאת צו המעצר בהיעדר, וכן מקריאת חומרי החקירה בקלסר ובחוצץ המיוחס לחשוד שבפניי, עולה כי קיים חשד סביר ואף מעבר לכך הקושר את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו.

מדובר בשתי עילות שמתקיימות בענייננו- האחת, עילת המסוכנות, שכן החשוד, לכאורה, יחד עם אחרים, עסק בייצור משקה אלכוהולי, מבלי שיש עליו פיקוח של משרד הבריאות.

מתקיימת בעניינו גם עילת שיבוש, וזאת לאור מעורבותו העמוקה של החשוד בביצוע העבירות, כפי שמראה החומר שהוצג לעיוני.

בנספח הסודי במ/1 (ר' עמוד 54 ואילך) מפרטת המשטרה פעולות רבות ומגוונות שבכוונתה לבצע, שהינן פעולות הכרחיות בשים לב לחומר הראיות שנאסף, ובשים לב להיקף האנשים אותם בדעת המשטרה לחקור.

נראה, כי בשלב ראשוני זה, יש לתת למשטרה מספיק זמן על מנת לבצע את פעולות החקירה הנדרשות.

המשטרה מבקשת 14 יום לצורכי חקירה, ואולם מקובלת עליי עמדת ב"כ החשוד לפיה על ביהמ"ש לקצוב זמן קצר יותר וסביר, על מנת לעקוב אחר החקירה והתפתחויותיה.

3

ב"כ החשוד טען לאפליה בין החשוד שלפניי לבין אלה, בעלי המכולות, שרכשו מהחשוד ומשותפיו את המשקאות האלכוהוליים המזויפים, כך שהחשודים שבפניי נעצרו ואילו בעלי המכולות לא נעצרו.

אמנם גם בעלי המכולות עברו, לכאורה, עבירות בכך שמכרו משקאות אלכוהוליים מזויפים לציבור, וסיכנו לכאורה את בריאותו. ואולם, חלקם של החשודים שלפניי הוא בייצור המשקאות האלכוהוליים, ייצור שמחומר הראיות עולה כי הם מודעים לחומרים הגולמיים מהם מיוצרים המשקאות האלכוהוליים המזויפים, ולמעשה ייצור המשקאות והפצתם מהווה עבורם עבודה עיקרית, אם לא בלעדית.

עוד נתתי דעתי לטענת ב"כ החשוד לפיה החשוד, מיוזמתו, העלה את נושא עיכובו מחודש ינואר 2016, איך נתפס עם בקבוקי אלכוהול מזויפים, ואולם באותה נשימה אמר החשוד כי מאז הוא הפסיק את פעילותו הפלילית בתחום, באופן שאינו תואם את חומר החקירה שהוצג לעיוני, ובמיוחד את המסמך שסומן על ידי "1".

באלה הדברים, ראיתי להאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 13.04.16 בשעה 12:00.

שב"ס יאפשר לחשוד הכנסת ציוד בסיסי בכפוף לנהלים.

אני מאפשר לחשוד לקיים 3 שיחות טלפון עם ילדיו הקטינים וזאת בפיקוח איש שב"ס או שוטר מהיחידה החוקרת.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר ב' תשע"ו, 06/04/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נופר הרשקוביץ