1

בשם המבקש:                     בעצמו

           מונחת לפני בקשה שנייה לעיון חוזר. בבקשה הקודמת, שהוגשה כשבוע קודם להגשת בקשה זו, עתר המבקש לכך שאורה – לצד דחיית בקשתו למשפט חוזר – "היכן יש להגיש התביעה לביטול הפס"ד שיצא במרמה". בהחלטתי הקודמת ציינתי כי "בית המשפט אינו נותן ייעוץ משפטי כזה או אחר לגבי אופן ניהולם של הליכים אחרים". עתה טוען המבקש כי אינו עותר לעצה או הדרכה, אלא כי אורה לבית המשפט לעניינים מקומיים ולבית משפט השלום מהי הערכאה המוסמכת לדון בתובענה חדשה שמעוניין המבקש להגיש. יובהר אפוא למבקש, שאינו מיוצג, כי ההליך של בקשה למשפט חוזר נועד להכריע בבקשות למשפט חוזר, ולא לתת הוראות בקשר לסמכותן העניינית של ערכאות שונות לדון בתובענות חדשות שהמבקש מעוניין להגיש. מומלץ שוב למבקש לפנות לייעוץ משפטי מתאים, ולו בסיוע גופים שונים ככל שהוא זכאי לכך.

           הבקשה נדחית, וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע זמני.

           ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשפ"א (‏4.8.2021).

_________________________

21051150_Z04.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,