1

בית משפט השלום בעכו

מ"ת 9938-03-14

בפני כב' השופטת ג'ני טנוס

מדינת ישראל

נגד

1. יוסף בן גרתי (עציר)

2. דמיטרי יארמנקו (עציר)

3. דמיטרי גורבולנקו (עציר)

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד שרייר

הסניגורית - עו"ד גלית פרידמן

החלטה

2

החלטה זו נסובה על בקשת המבקשת לעיין בחוזר בהחלטת ביהמ"ש בדבר שחרור המשיב 3 (להלן - "המשיב") לחלופת מעצר בעמותת "בית חם" בתנאים של מעצר בית עם חלון התאווררות, ולהורות על מעצרו עד תום ההליכים נגדו.

הבסיס להגשת הבקשה נעוץ בטענת המבקשת כי המשיב הפר את תנאי השחרור בכך שיצא מ"בית חם" שלא בשעות שהותר לו לצאת בהן, שכן ביום 25.8.14 בסמוך לשעה 10.30 נתפס המשיב ע"י שוטרים כשהוא שוהה לבדו מחוץ למעצר הבית כשהוא נוהג ברכב, אף שההחלטה מיום 24.6.14 התירה למשיב לצאת ממעצר הבית בין השעות 12.00-15.00 בליווי מפקח מטעם "בית חם".

לא זו אף זאת, המשיב הפריע לשוטרים וניסה להכשילם בביצוע מלאכתם באופן שמסר להם כי על בסיס החלטת השחרור הוא רשאי לצאת ממעצר הבית בין השעות 10.00-15.00 לפי ההחלטה המצויה ב"בית חם", וכאשר נסעו השוטרים יחד עם המשיב ל"בית חם" כדי לעיין בהחלטה נכנס המשיב פנימה ויצא כשבידו פרוטוקול מזויף אותו מסר לשוטרים שבו נרשם כי הוא רשאי לצאת ממקום מעצר הבית בין השעות 10.00-15.00 כשהוא מלווה ע"י אחד מהוריו במקביל לאפשרות היותו מלווה ע"י אחד המדריכים מ"בית חם".

ב"כ המשיב ביקשה להתחשב בעובדה כי להפרה לא התלוותה עבירה נוספת, כי מאז שביהמ"ש החמיר בתנאי מעצר הבית תוך ביטול חלון ההתאווררות המשיב לא הפר את התנאים, וכי יש להעדיף בנסיבות העניין הותרת המשיב בחלופה בה הוא מצוי כעת ולחילופין, להציג חלופה אחרת.

יש לציין, כי הדיון בבקשה נמשך זמן רב, מספר ישיבות נדחו מסיבה כזו או אחרת, ומספר ישיבות התקיימו בעניין. כעת, משהועבר כל חומר החקירה הרלוונטי לעיון הסניגוריה, בשלה השעה להכריע בבקשה.

3

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר החקירה, אני מוצאת כי יש מקום לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.

אפתח ואומר, כי עפ"י החלטתי מיום 17.3.14 קבעתי, כי בעניינו של המשיב, כמו בעניינם של יתר המשיבים, קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר המצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים נגדו. רק לאחר שהוצגה בפניי חלופת מעצר קונקרטית ביחס למשיב ולאחר שמצאתי כי היא חלופה מתאימה, הוריתי על שחרור המשיב בתנאים של מעצר בית במעון "בית חם" ובהמשך ניתן למשיב חלון התאווררות של 3 שעות, בין השעות 12.00-15.00.

מעיון בחומר החקירה וגם מטיעוני ב"כ המשיב עולה, שאין מחלוקת כי המשיב שהה מחוץ למעצר הבית כשהוא לבדו ללא ליווי מפקח בשעה שלא הותר לו לצאת בה ממעצר הבית. ואולם, מחומר החקירה עולה גם כי קיימות ראיות לכאורה כי המשיב יצא ממעצר הבית תוך זיוף פרוטוקול ישיבת 24.6.14 שלגביו המשיב לא מסר הסבר בנוגע לשינויים שחלו בפרוטוקול אותו הציג לשוטרים אלא העדיף לשתוק בחקירתו ואף עשה שימוש באותו מסמך כאשר לכאורה מסר עותק ממנו לנציגי מעון "בית חם" על מנת להצדיק את יציאתו שלא בשעות שהותר לו לצאת בהן.

בנסיבות אלה אני מוצאת כי לא ניתן לתת אמון מחודש במשיב אשר הפר באופן בוטה את האמון שניתן בו. נטען אומנם כי להפרת התנאים לא התלוותה עבירה נוספת, אך אין לי אלא לתהות אם אכן כך הוא הדבר, שכן ברור כי באותה הפרה המשיב השתמש במסמך מזויף שאותו זייף לכאורה עוד קודם לכן וכנראה שעשה שימוש במסמך המזויף כל אימת שביקש לצאת מידי יום.

לא אחת נקבע ע"י ביהמ"ש העליון, כי אי הקפדה על תנאי שחרור תוביל ככלל לחזרתם של נאשמים למעצר מאחורי סורג ובריח בשל אובדן אמונו של ביהמ"ש בהם, וכי סטייה מכלל זה תתאפשר רק במקרים חריגים כאשר ניתן להצביע על נסיבות מיוחדות (בש"פ 7853/12 אל עוודרה נ' מ"י; בש"פ 1168/13 עראף נ' מ"י).

4

המקרה דנן לא מצביע על נסיבות מיוחדות שניתן לזקוף לזכות המשיב, כגון מצוקה או אירוע חריג כלשהו.

לפיכך, אם אין זה המקרה שבו ביהמ"ש מאבד את האמון בנאשם ששוחרר בתנאים אשר זייף לכאורה את החלטת השחרור ועשה בה שימוש תדיר, אזי קשה לי להלום באיזה מצבים ניתן להצביע על אובדן אמון שכזה.

למעלה מכך אומר, כי מחומר החקירה ניתן לקבוע, כי מעון "בית חם" לא הקפיד על תנאי השחרור של המשיב, אף אלה שזויפו לכאורה ע"י המשיב בכך שלא הקפיד לוודא כי המשיב יוצא וחוזר בליווי מפקח כפי שעולה בבירור מתוך הודעות המדריכים.

כל אלה מצדיקים ביטול החלטות השחרור שניתנו בעניינו של המשיב ומעצרו עד תום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ה, 10/12/2014 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס , שופטת

החלטה

נוכח נסיבותיו המיוחדות בחומרתן של המקרה, איני רואה מקום ליתן עיכוב ביצוע ובמיוחד כשקבעתי כי החלופה איננה מתאימה עוד.

5

לפיכך, הבקשה נדחית.

בשולי ההחלטה אציין כי המשיב עבר לא מזמן ניתוח בעינו והוא נמצא בעיצומם של טיפולים רפואיים, לפיכך על רופא בית המעצר לתת את הדעת לצורך בהמשך קבלת טיפולים רפואיים.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ה, 10/12/2014 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס , שופטת