1

להלן החלטתי לעניין הבקשה לעיון חוזר ולפתיחת חלונות באיזוק לצורך השתתפות המשיב באירועי החינה והחתונה של בת אחותה של אמו.

לאחר עיון בבקשה עצמה ובתגובת המאשימה אינני נעתר לבקשה.

חוק המעצרים, לעניין האיזוק האלקטרוני, קבע תכליות ברורות ומוגדרות לצורך יציאת עצור באיזוק ממקום מעצרו. אמנם בחוק אף נקבע סעיף סל המאפשר יציאה 'לתכלית ראויה, מטעמים שיירשמו" אולם לא מצאתי כי הבקשה האמורה עונה להגדרה זו.

בעניין זה מצאתי להפנות להחלטתה של כבוד השופטת י. וילנר בבש"פ 8631/21 מדינת ישראל נ' חוסיין (22.12.21) שם התקבל ערר המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר חלון אוורור קבוע לעצור באיזוק אלקטרוני. כבוד השופטת וילנר דנה במסגרת ההחלטה בתכליות החוק וקיבלה ערר המדינה.

ניתן לומר מקל וחומר כי אם בקשה לחלון אוורור לא נמצאה כעונה להגדרת 'תכלית ראויה' הרי שוודאי שבקשה ליציאה לאירועי חתונה (שלא מדרגה ראשונה), ייכנסו להגדרה זו.

סוף דבר הבקשה לפתיחת החלונות נדחית.

המזכירות תודיע לצדדים.

2

ניתנה היום, י"ג סיוון תשפ"ב, 12 יוני 2022, בהעדר הצדדים.