1

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

כתב האישום מייחס למשיב שני אישומים.

האישום הראשון עניינו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק שלא כדין, נשיאת נשק וקבלת נכס שהושג בעוון, עבירות על פי הסעיפים 499(א)(1), 144(א), 144(ב) ו-412, הכל לחוק העונשים , התשל"ז-1977.

על פי אישום זה, על רקע רצח פלוני, שהינו אחיו של קטין- נגדו הוגש כתב אישום נפרד, קשרו שני המשיבים, ביחד עם הקטין, להחזיק ולשאת באקדח גנוב ולהביאו איתם למתחם המגורים של משפחת הקטין ולאחר מכן להוציאו למקום שאינו ידוע.

המשיב נסע עם הקטין, בקטנוע של משיב 1, על מנת להביא את הנשק. לאחר מכן נכנסו השלושה למכונית. המשיב ישב במושב האחורי. עת נעצרו השלושה על ידי שוטרים, העביר הקטין את הנשק- אקדח עם מחסנית- אל המשיב במושב האחורי וזה הניחו למרגלותיו, מתחת לשטיח.

האישום השני, כתוצאת לוואי של האישום הראשון, מייחס למשיב נהיגת רכב בזמן פסילה ונהיגת רכב ללא ביטוח.

2

לתשתית הראייתית הלכאורית נדרשתי בהחלטה מפורטת למשיב 1, מיום 13.03.14 ובהחלטה משלימה למשיב זה מיום 30.03.14. באותה החלטה נקבע כי המשיב אחז בנשק בשלב מסויים.

לפי שהמשיב צעיר לימים והוא נעדר הרשעות קודמות, ביקשתי מעורבות שירות המבחן.

בתסקיר מיום 10.04.14 נקבע כי המשיב מבטא אכזבה מדינמיקת יחסיו עם גורמים שוליים והוא ביקש להתרחק מסביבה בעייתית. באשר להערכת המסוכנות נקבע כי קיימת רמה בינונית של סיכון להתנהלות אלימה וכי החומרה הצפויה הינה נמוכה-בינונית. חלופות שהוצעו, נפסלו על ידי שירות המבחן.

מאז הגשת התסקירים חלפה תקופה נוספת של חודש וחצי לערך. המשיב, שהינו בן 19 שנים, עצור אפוא לראשונה בחייו מזה 4 חודשים לערך.

בישיבה מיום 5.06.14, הוצגה בפניי חלופת מעצר רחוקה גיאוגרפית מהעיר יפו, שהינה מוקד לפורענות עבור המשיב. התחבטתי בשאלה האם לשוב ולפנות לשירות המבחן, אולם נוכח חלוף הזמן מצאתי כי אוכל להתרשם בכוחות עצמי מהמפקחים המוצעים ולגבש עמדה.

המפקחים המוצעים, קרובי משפחה תושביי העיר טייבה, הותירו בי רושם אמין.

יש לזכור כי המשיב שירות המבחן התרשם בדבר כנות רצונו של המשיב להתרחק מהחברה השולית בה היה נתון עד כה. משום כך קבעה קצינת המבחן הנכבדה רמת סיכון נמוכה-בינונית.

הנה כי כן, המעצר הממושך לצד ההרחקה הגיאוגרפית, יש בהם כדי להפיג את מסוכנות המשיב.

אשר על כן אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

1.         התחייבות עצמית וערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחת. אני מאשר את מר יוסף חאג' יחיא ת"ז ****** כערב צד ג'.

2.         הפקדה במזומן בסך 5,000 ₪. ניתנת אורכה להפקדה במזומן עד ליום 15.06.14.

3

3.         המשיב ישהה במעצר בית בבית ערב צד ג' בעיר טייבה, כשהוא נתון לפיקוח לסירוגין של ערב צד ג', הגברת וופא חאג' יחיא ת"ז ****** ומריו חאג' יחיא, אשר ידחו למשטרה על כל הפרה ולקיום התחייבותם יחתום כל אחד מהם על ערבות בסך 10,000 ₪. הערבות אשר נחתמה על ידי ערב צד ג' תשמש גם להבטחת התחייבותו על פי סעיף זה.

4.         המשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית כדלקמן: לפגישות בשירות המבחן ולפגישות במשרד בא-כוחו בהודעה מראש ובכתב לפרקליטות. כן יהיה רשאי לצאת פעמיים ביום לשעות אוורור, משעה 10-12 ומשעה 17-19, ובלבד שלא יצא את תחום העיר טייבה.

            כל היציאות בליווי ובפיקוח מי מהמפקחים שאושרו.

5.         מוצא בזה צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב. הדרכון יופקד עד ולא יאוחר 12.6.14.

6.         נאסר בזאת על המשיב ליצור שר ישיר או עקיף עם חברו לכתב האישום או עם הקטין.

7.         אני מעמיד את המשיב בפיקוח מעצר לתקופה של 6 חודשים מהיום.

העתק ההחלטה לשירות המבחן.

בהיעדר ערבויות, יוותר המשיב במעצר ויובא בפני שופט תורן ביום 10.06.14.

ניתנה היום, י"א סיוון תשע"ד, 09 יוני 2014, במעמד הצדדים.