1

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני של המבקש.

ב"כ המשיב טען כי חלוף זמן של כ-4 חודשים באיזוק ללא הפרות לצד העובדה כי המבקש מורשה היום לנהיגה, יש בהם כדי להצדיק ביטול מוחלט של תנאי המעצר ולכל היותר יש לקבוע מעצר בית לילי עם אפשרות יציאה לעבודה.

ב"כ המשיבה התנגדה לכל שינוי בתנאי המעצר הנוכחיים.

לשיטתה רף המסכנות בפרשה זו גבוה, לא חלף זמן ניכר ולא התרחש כל שינוי נסיבות המצדיק את ביטול או שינוי תנאי האיזוק.

כפי שקבעתי בהחלטות קודמות שניתנו על ידי בעניינו של המבקש בפרשה זו, אין המדובר ברף מסוכנות נמוך או בינוני הנשקף ממנו.

2

מבקש זה קיבל רישיון נהיגה רק בשנת 2000, וטרם קבלת רישיונו הספיק לצבור שורה ארוכה של עבירות תעבורה (חלק מתיקיו הם תיקי מב"ד) ובכלל זה פעמיים נהיגה כבלתי מורשה לנהיגה, נהיגה בזמן פסילה, וגם מאסר מותנה מרחף מעל לראשו בגין עבירה זו.

בעקבות אירוע פלילי בו היה מעורב, נקבע עבורו מעצר בית יחד עם פסילה מלקבל או להחזיק רישיון כחלק מתנאי שחרורו. המשיב הפר את הוראת בית המשפט, יצא מביתו ואף נהג רכב בזמן הפסילה שהגדיר בית משפט השלום בהחלטת השחרור שלו.

כתוצאה מהתנהגות לכאורית זו, נעצר המבקש למשך חודש, ורק לאחר פרק זמן זה, בהסכמת הצדדים הועבר להמשך מעצר בתנאים של איזוק בו הוא שוהה כארבעה חודשים עד להגשת בקשה זו.

לא מצאתי כל שינוי בנסיבות הבסיסיות שהובילו להחלטה על המשך מעצרו בתנאי איזוק לפני כארבעה חודשים.

לא מצאתי כי חלף זמן ניכר מיום שנקבעו תנאי האיזוק, וגם אם פרק הזמן שחלף יוגדר כפרק זמן שאינו קצר, הרי שלא חל שינוי ברף המסוכנות של המבקש אשר מצדיק את החזרתו לתנאים אותם הפר בפעם הקודמת.

כאשר בית המשפט אפשר למשיב זה תנאים "רגילים" של מעצר בית, הוא יצא מביתו ואף נהג לכאורה ברכב בזמן פסילה.

החזרתו בתום ארבעה חודשים לאותם תנאים אותם הפר או למצב של ביטול מוחלט של התנאים כפי שמבקש בא כוחו, אינה עולה בקנה אחד עם מסוכנותו של המבקש לגביה לא חל כל שינוי בארבעת החודשים שחלפו.

המבקש מתכוון לפי הצהרת בא כוחו לצרף את תיקו להליך פלילי אחר המתנהל כלפיו בפני כבוד השופטת דולב, ונראה כי פרשה זו אינה צועדת לכיוון של הוכחות ארוכות.

לו יתברר בהמשך כי תיקו העיקרי של המבקש יתנהל ויקבעו הוכחות לתאריך רחוק, יתכן שאירוע כזה יחשב כשינוי נסיבות מהותי שיקרין על שאלת המשך המעצר באיזוק. בשלב זה, ולאור רף המסוכנות הגבוה של המשיב, ולאור הפרת תנאי שחרורו בעבר הלא רחוק, ולאור פרק הזמן הנוכחי שחלף מתחילת איזוקו, לא מצאתי כל הצדקה לשנות את תנאי המעצר באיזוק כפי שהם היום.

הבקשה לעיון חוזר נדחית מנימוקיה בשלב זה.

ניתנה היום, ב' אב תשפ"א, 11 יולי 2021, בנוכחות הצדדים.

3