1

1.      בקשה לעיון חוזר- הסרת איזוק והקלת תנאים.

2.      כנגד המבקשות הוגש כתב אישום המייחס להן עבירות של התעללות בקטין ע"י אחראי, תקיפת קטין או חסר ישע (11 עבירות).

3.      המבקשות הנן אם (מבקשת 1) ובתה; בזמנים הרלבנטים שימשו המבקשות כמטפלות במעון יום בפסוטה, שנמצא בבית המבקשת 1. במעון טופלו פעוטות מגיל של מספר חודשים ועד גיל של 3 שנים.

4.      המבקשות נהגו לנקוט אלימות כלפי הפעוטות, לפחות ב- 34 מקרים כמתואר בכתב האישום. מעבר לכך, על פי הבקשה, נהגו המבקשות להתעלל נפשית בפעוטות.

5.      ביום 30.5.21 ניתנה החלטה מפורטת, מסגרתה ראיתי, כבר בשלב מוקדם, להעדיף מעצר באיזוק על פני מעצר ממשי.

6.      המבקשות מנהלות משפטן. המשפט בשלבי סיום, בכל הנוגע להכרעת הדין וזו קבועה בעוד כשבועיים.

7.      במקביל, נרתמו המבקשות להליכי טיפול, בשירות המבחן. בתיק בוצעו דיונים לא מעטים במעקב אחר המבקשות. בנוגע למבקשת שורוק, העלו התסקירים טראומה קשה בעברה (תסקיר מיום 28.7.21) אשר השפיע על נפשה. המבקשת שורוק עברה מספר ניסיונות אובדניים, לרבות מסגרת חלופת המעצר. על כן, ראיתי להפנותה לבדיקות ואבחונים ולמעקב אחר מצבה הנפשי.

8.      בנוגע למבקשת סאוסן, גם כאן נמצא כי המבקשת סובלת מהפרעה הסתגלותית ומצב דיכאוני וכן סובלת מבעיה פיזית הקשורה בבעיות נשים.

2

9.      כבר בחודש יולי 2021, סבר שירות המבחן, כי הסיכון להישנות מעשים דומים פחת (סיפא התסקיר בנוגע לסאוסן).

10.  בסוף אוקטובר, תחילת נובמבר, חלה התדרדרות קשה במצבה של שורוק, מבחינה נפשית והיא הופנתה לבדיקות פסיכיאטריות דחופות. לאט לאט התייצב המצב.

11.  בתחילת פברואר השנה, הוגש תסקיר המתייחס לאפשרות הקלת המגבלות המוטלות על המבקשות. ביחס לשורוק, ציין שירות המבחן, כי היא משתפת פעולה באופן מלא בכל התכניות הטיפוליות. שירות המבחן המליץ על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני ופתיחת חלונות קבועים, הן בשעות הבוקר והן בשעות הערב. ביחס לסאוסן, ציין שירות המבחן, כי עוד בתסקירים קודמים סבר שהסיכון להישנות מעשים דומים פחת, וגם הפעם חזר על התרשמות זו ועל כן שירות המבחן בא בהמלצה להסיר האיזוק, ולפתוח חלונות. על בסיס תסקירים אלו, נדונה הבקשה היום.

12.  המשיבה מתנגדת לפתיחת החלונות ולהסרת האיזוק. המשיבה מציינת כי ההליך העיקרי קרוב להכרעה. עוד מדגישה המשיבה את חומרת המעשים המיוחסים למבקשות.

13.  שקלתי טענות הצדדים בכובד ראש. סופו של יום סבורני, כי ניתן להורות על הסרת האיזוק ופתיחת חלונות, אם כי החלונות יהיו מידתיים. לא ניתן להורות על הסרה כה גורפת כמבוקש, שכן, נדרש שלב ביניים, בשל עיקרון מידתיות, וגם הקרבה להכרעת הדין משפיעה.

14.  ראשית, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי מאז הוגש כתב האישום חלפו כעשרה חודשים מסגרתם המבקשות היו במעצר באיזוק, ללא הפרות ותוך קיום מלוא התנאים.

15.  שנית, קיימת אסמכתא חוזרת ונשנית, כי רמת הסיכון הנשקפת מן המבקשות פחתה, כשאמירה זו חוזרת בכמה וכמה תסקירים.

16.  שלישית, לא ניתן להתעלם מהמצב הנפשי, המשליך על הצורך בהקלות, כטעם מיוחד, ביחס לשתי המבקשות.

17.  רביעית, שורוק מצויה בחודשי היריון מתקדמים והותרת האזיק מכבידה גם פיזית. ברור לחלוטין כי הלידה עצמה תשמש כגורם מפחית מסוכנות משמעותי.

18.  חמישית, מערך הפיקוח הוכיח את עצמו תקופה ארוכה, ראה לעניין זה בש"פ קרוננברג.

19.  שישית, יש לזכור כי הסיכון הטמון במעשים שביסוד כתב האישום הנו סיכון ספציפי הנשקף מעיסוק המבקשות בעבודתן וממילא בכוונתי לשמר, במסגרת המגבלות, הרחקה מילדים וחסרי ישע.

20.  שביעית, יש להביא בחשבון גם השלב הדיוני. אין כבר חשש שיבוש, ובאופן טבעי לכשמגיעה הכרעת דין, נזהרים נאשמים בתנאים על מנת שלא יוחמר דינם.

3

21.  אני מורה כי החל מיום 28.2.22 יוסר האיזוק מעל המבקשות. המבקשות ישהו בתנאי מעצר בית במקומות בהן נעצרו באיזוק, בפיקוח המפקחים שאושרו. ייפתחו חלונות בבוקר בין השעות 08:00-11:30 ואחה"צ בין השעות 16:00-19:30. בליווי מפקחים. איסור מגע עם קטינים וחסרי ישע.

22.  להעביר לאיזוק ולצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אדר א' תשפ"ב, 24 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.