מ"ת 32820/08/14 – מדינת ישראל נגד סמיר בכרי,עבד אגבאריה,מוסטפא ג'בארין,מוחמד אבו פרוה
בית המשפט המחוזי בנצרת |
||
מ"ת 32820-08-14 מדינת ישראל. נ' בכרי(עציר) ואח'
|
|
14 ינואר 2015 |
1
|
32807-08-14 |
|
בפני כב' סגן הנשיא, השופט - תאופיק כתילי |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. סמיר בכרי (עציר) 2. עבד אגבאריה (עציר) 3. מוסטפא ג'בארין (עציר) 4. מוחמד אבו פרוה
|
||
נוכחים:
מטעם המבקשת: עו"ד דורית כשר
מטעם המשיבים 2 ו-3: הובאו וע"י עו"ד עאדל בויראת
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניין משיבים 2,1 ו-3
1. ביום 25.12.14 נתתי החלטה מפורטת בבקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים, בה קבעתי כי יש להפנות את המשיבים 1, 2 ו-3 לשירות המבחן, לשם קבלת תסקיר משלים בעניינם, על-מנת לבחון חלופות מעצר הולמות לשם שחרורם בתנאים מגבילים.
2. בהמשך לכך, ולאחר שהתקבל תסקיר משלים בעניינו, הודיע סנגורו של המשיב 1 ביום 6.1.15, כי לנוכח העובדה שלא נמצאה עבור המשיב 1 חלופה שאינה בבית מגורי הוריו בנצרת, הביע המשיב 1 הסכמה למעצרו עד תום ההליכים נגדו, או עד להחלטה אחרת בעניינו, תוך שהוא שומר את הזכות לפנות שוב לבית-המשפט במידה ותמצא עבורו חלופה מוצעת אחרת.
2
3.
כמו-כן, במהלך הדיון שהתקיים ביום 6.1.15
נחקרו המפקחים המוצעים במסגרת חלופת המעצר למשיב 2, הכוללת שהייה בדירה שהועמדה
לרשותו למטרה זו בכפר מועאוויה, והוגש תסקיר משלים בעניינו. להתרשמות שירות המבחן,
בכוחה של החלופה המוצעת להתמודד עם הסיכון הפוטנציאלי הטמון במשיב 2, המפקחים
מבינים את משמעות תנאי השחרור ויצליחו להוות גורמי סמכות עבורו. המבקשת התנגדה
לשחרור לחלופה זו, הן בשל פיזור הפיקוח בין חמישה מפקחים שונים והן משום שלטעמה
החלופה אינה מרוחקת דיה ממקום מגוריו הקבוע של המשיב 2 באום אל פאחם.
לאחר עיון ושקילה התרשמתי כי בכוחה של החלופה המוצעת לאיין את מסוכנותו של המשיב
2, בכפוף להטלת ערבויות מתאימות, ותוספת פיקוח באיזוק אלקטרוני.
4.
במהלך הדיון שהתקיים ביום 11.1.15 נחקרו
המפקחים המוצעים במסגרת חלופת המעצר למשיב 3, בכפר פורידיס, חלופה שנבחנה ע"י
שירות המבחן, ועל-פי התסקיר בעניינו של המשיב 3 נקבע לגבי המפקחים כי הם ניחנים
ברצון טוב אך גישתם מגוננת והם מתקשים להבין את הבעיות בהתנהלותו. להתרשמותי,
מדובר בחלופה ראויה, ובכוחם של המפקחים, כמו גם מפקח נוסף
(חליל יוסף שלא נבחן על-ידי שירות המבחן), להוות השגחה ראויה על שמירת תנאי השחרור
של המשיב 3, בכפוף להטלת ערבויות הולמות ובפיקוח באיזוק אלקטרוני.
5. לאור המפורט לעיל, ובהמשך להחלטתי מיום 25.12.14, ולאחר שהתרשמתי מן המפקחים המוצעים, אני מורה כדלקמן:
5.1. המשיב 1 ייעצר עד תום ההליכים נגדו, או עד להחלטה אחרת בעניינו.
3
5.2. המשיב 2
ישהה במעצר בית מלא בכפר מועאוויה, בדירתו של רדא אגבריה, תחת פיקוחם לסירוגין של
המפקחים אשר התייצבו בפניי בדיון מיום 6.1.15, בכל עת;
למשיב 2 יוצמד איזוק אלקטרוני, והוא ישוחרר רק לאחר שייעשו כל הסידורים הדרושים
להתקנת מערכת האיזוק האלקטרוני, וחיבורה;
המשיב 2 יפקיד ערבון כספי במזומן או בערבות בנקאית בסך של 30,000 ₪, בנוסף לערבות
עצמית בסך 30,000 ₪, לשם הבטחת קיום תנאי השחרור;
כל אחד מן המפקחים יחתום על ערבות כספית עצמית בסך של 30,000 ₪ לשם הבטחת קיום
תנאי השחרור;
אני אוסר את יציאתו של המשיב 2 מגבולות המדינה, במידה והמשיב 2 טרם הפקיד דרכונו,
יופקד דרכונו בקופת בית המשפט;
משך כל שעות היממה הוא אינו רשאי לצאת את פתח הדירה, אלא לבית המשפט על-מנת
להתייצב לדיון המשפטי בעניינו. למשטרת ישראל הזכות להיכנס למקום מעצר הבית
בכל עת על מנת לוודא קיומם של תנאי השחרור;
במידה ויופרו תנאי השחרור יהיה על המפקח השוהה עם המשיב 2 לדווח מיד למשטרה, שאם
לא יעשה כן תהיה המבקשת רשאית לפנות לבית-המשפט בבקשה לחלט את הערובה שמסר, וכן
מוזהר המשיב 2 כי בכל מקרה של הפרת התנאים המבקשת רשאית לפנות לבית-המשפט במקרה של
הפרה בבקשה לחלט את הפקדתו ו/או ערבותו העצמיות.
5.3. המשיב 3
ישהה במעצר בית מלא בבית עיסא מסרי בפורידיס, תחת פיקוחם לסירוגין של כל אחד לפחות
מתוך המפקחים שהתייצבו לפניי בדיון מיום 11.1.15, ובפני שירות המבחן כמפורט בתסקיר
מיום 5.1.15, בכל עת;
למשיב 3 יוצמד איזוק אלקטרוני, והוא ישוחרר רק לאחר שייעשו כל הסידורים הדרושים
להתקנת מערכת האיזוק האלקטרוני, וחיבורה;
המשיב 3 יפקיד ערבון כספי במזומן או בערבות בנקאית בסך של 30,000 ₪, בנוסף לערבות
עצמית בסך 30,000 ₪, לשם הבטחת קיום תנאי השחרור;
כל אחד מן המפקחים יחתום על ערבות כספית עצמית בסך של 30,000 ₪ לשם הבטחת קיום
תנאי השחרור;
אני אוסר את יציאתו של המשיב 3 מגבולות המדינה, במידה והמשיב 2 טרם הפקיד דרכונו,
יופקד דרכונו בקופת בית המשפט;
משך כל שעות היממה הוא אינו רשאי לצאת את פתח הדירה, אלא לבית המשפט על-מנת להתייצב
לדיון המשפטי בעניינו. למשטרת ישראל הזכות להיכנס למקום מעצר הבית בכל עת
על מנת לוודא קיומם של תנאי השחרור;
במידה ויופרו תנאי השחרור, יהיה על המפקח השוהה עם המשיב 3 לדווח מיד למשטרה, שאם
לא יעשה כן תהיה המבקשת רשאית לפנות לבית-המשפט בבקשה לחלט את הערובה שמסר, וכן
מוזהר המשיב 3 כי בכל מקרה של הפרת התנאים, המבקשת רשאית לפנות לבית-המשפט במקרה
של הפרה בבקשה לחלט את הפקדתו ו/או ערבותו העצמיות.
ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ה, 14/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
תאופיק כתילי , סגן נשיא |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
4
החלטת השחרור מעוכבת למשך 48 שעות.
במידה ולא יוגש ערר, ישוחררו המשיבים 2 ו-3 בהתאם להחלטתי לעיל.
ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ה, 14/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
תאופיק כתילי , סגן נשיא |
