1

1.      בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים.

2.      נגד המשיב 3 הוגש כתב אישום המייחס לו ול-3 נאשמים נוספים עבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיפים 329(א)(1) + 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") + סעיף 37(א) לחוק המאבק בטרור, תשע"ו-2016; חבלה במזיד ברכב ממניע של גזענות, עבירה לפי סעיפים 413ה + 29 + 144ו לחוק העונשין; התפרעות, עבירה לפי סעיף 152 לחוק העונשין; וניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 274(1) + (2) + 25 + 29 לחוק העונשין.

3.      על פי האמור בכתב האישום, מדובר במעשים שאירעו במהלך מבצע "שומר החומות" במסגרתם התפשטו מהומות והפרעות סדר ברחבי המדינה על רקע לאומי גזעני.

4.      המשיב 3 הואשם יחד עם 3 נאשמים נוספים שהנם חבריו או קרובי משפחתו, בכך שביום 12.5.21 בשעות הערב הם התקהלו יחד עם אחרים בכיכר הכניסה לעיר טמרה והשתתפו ביידוי אבנים כלפי אנשי משטרה שעמדו בקרבת מקום. אחד המשיבים האחרים אף הדליק ויידה בקבוק תבערה לעבר כוחות המשטרה.

2

5.      בהמשך לכך הגיעו המשיב 3 והמשיבים האחרים לכיכר השעון בטמרה והצטרפו לאנשים נוספים ששהו במקום. בסמוך לחצות הגיע למקום ברכבו יהודי תושב מצפה אביב אשר נסע מכיוון רמת ישי לכיוון מצפה אביב דרך העיר טמרה. על הרכב היו מודבקות מדבקות גדולות שעליהן רשום "נחמן מאומן" והקורבן החזיק ברכבו כלי גינון שונים. הוא נתקל בפקק בכניסה לכפר ונאלץ לעצור, אז התגודדו אנשים רבים סביבו וביניהם משיב 3 ויתר המשיבים. משיב 3 והמשיבים הנוספים תקפו אותו, הרסו ופגעו במזיד ברכבו ואף פגעו בו גופנית.

6.      תוך כדי מעשה התקיפה, משיב 3 בעת בדלת הנוסע של הרכב והיכה את המתלונן מספר פעמים עם מקל עץ בפלג גופו העליון. בשלב מאוחר יותר הגיעו תושבי טמרה אחרים שחילצו את המתלונן מתוך הרכב ורק אז התקיפה הופסקה.

7.      כתוצאה מהמעשים נגרמו למתלונן חבלות חמורות ופציעות, ובין היתר, שברים בחוליות, חתך לאורך הצוואר וכן חתכים סמוך לאוזן ימין שהצריכו תפרים ופגיעות נוספות.

8.      המדינה ביקשה לעצור את המשיב 3 עד תום ההליכים (כך גם המשיבים האחרים).

9.      נטען לקיום עילת מעצר סטטוטורית מכוח הדין ונטען שלא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה או בתנאים אחרים.

10.  בהחלטה מיום 27.6.21 הורה בית המשפט על הכנת תסקיר בעניינו של משיב 3.

11.  בתסקיר תואר שהמשיב 3 בן 21, רווק שהתגורר בבית אמו ועבד בעבודות מזדמנות לרבות שליחויות. אין לחובתו הרשעות קודמות. באשר להערכת הסיכון, נרשמה התרשמות לסיכון בינוני להישנות התנהגות דומה בעתיד, כאשר בעתות חרום ובמשברים פוליטיים הסיכון עלול לעלות באופן משמעותי.

נבחנה חלופת מעצר בבית בת דודתו במג'ד אלכרום ונחקרו המפקחים המוצעים שהם בני משפחתו (אחות, אימא ובת דודתו). שירות המבחן התרשם שמדובר במפקחות אחראיות שמבינות את המבוקש מהן במשימת הפיקוח שיכולות להוות מפקחות ראויות.

בסיכומו של דבר המליץ שירות המבחן על מעצר בית באיזוק אלקטרוני מחוץ לכפר, במג'ד אלכרום.

12.  במהלך הדיון נחקרו כל המפקחות המוצעות והתרשמתי שמדובר במפקחות אחראיות המבינות את המוטל עליהן, מוכנות לסייע בקיום מערך פיקוח הדוק על המשיב ואשר מסוגלות להטיל סמכות עליו. בנסיבות, לאחר ששמעתי את חקירת האם, לא מצאתי סיבה לפסול אותה מלהוות מפקחת. עם זאת, על מנת לחזק את החלופה, יתווסף איזוק.

3

13.  זאת ועוד, נתתי דעתי לכך שמדובר בחלופה המרחיקה את המשיב מסביבתו החברתית הבעייתית ובכך מפחיתה את מידת הסיכון הנשקף ממנו.

14.  בסיכומו של עניין, לאור טיב החלופה בצירוף אזיק אלקטרוני, נראה שיש בחלופה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ולהעדיפה על פני מעצר של ממש.

15.  אני מורה ליחידת האיזוק לבחון אפשרות התקנת אזיק אלקטרוני בבית הדודה במג'ד אלכרום, הגב' אסמא אסמאעיל.

חוות דעת תוגש עד ליום 23.8.21.

איש הקשר: אסמא איסמעיל 052-6197304, רשא אבו אלהיגא 054-4916489.

בכפוף לקבלת חוות דעת היתכנות תקינה, אני מורה שמשיב 3 ישוחרר בתנאי מעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני לדירה הנ"ל בתוספת בתנאים הנוספים הבאים:

-         בכל עת ישהו עם המשיב לפחות שני מפקחים.

-         בשלב זה, לא יינתנו חלונות התאווררות ועל המשיב 3 לשהות בדירה בלבד.

-         חל איסור על המשיב ליצור או לקיים כל קשר עם מעורבים האחרים בפרשה.

-         לצורך הבטחת קיום התנאים תופקד ערבות כספית בסך 7,500 ₪ וכל אחת מהמפקחות תחתום על ערבות צד ג' ע"ס 7,500 ₪, ובנוסף על המשיב 3 לחתום ערבות עצמית בסך 25,000 ₪.

-         ניתן בזה צו עיכוב יציאה מן הארץ ועל המשיב 3 להפקיד את דרכונו.

החלטה זו תיכנס לתוקף לאחר הסדרת קו טלפון בדירה ואישור יחידת האיזוק.

ניתנה היום, י' אלול תשפ"א, 18 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.