מ"ת 20851/11/15 – מדינת ישראל נגד אסלם נגאר,חמזה נגאר
|
בית המשפט המחוזי בירושלים |
||
|
מ"ת 20851-11-15 מדינת ישראל נ' נגאר(עציר) מ"ת 21080-11-15 מדינת ישראל נ' נגאר (עציר) |
|
12 נובמבר 2015 |
1
|
בפני כב' השופטת נאוה בן אור |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
1. אסלם נגאר (עציר) 2. חמזה נגאר (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד יפעת פנחסי
ב"כ המשיבים - עו"ד חאג' מופיד ועו"ד סאלח מוחסין
מתורגמנית לשפה הערבית, גב' הייא עבאסי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
נגד המשיבים הוגשו כתבי אישום נפרדים המייחסים לכל אחד מהם מעורבות במעשים שנעשו על רקע המצב הביטחוני השורר השבועות האחרונים. בכל הנוגע למשיב איסלאם, מפרט כתב האישום כי ביום 6.10.15 נפגש עם 8 מחבריו בראס אל עמוד ובסביבות השעה 21:00 הוא ואדם נוסף יידו כ-8 אבנים בגודל "חצי כף יד" לעבר כוחות הביטחון במקום. בגין מעשים אלה מיוחסת לו עבירה של ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. אירוע נוסף מיוחס למשיב זה התרחש ביום 17.9.15 ובמסגרתו הוא וחברו הכינו 3 בקבוקי תבערה והצטרפו לצעירים רבים רעולי פנים שהשתתפו בהפרות סדר בראס אל עמוד. הפרות הסדר כללו יידוי אבנים ובקבוקי תבערה לעבר כוחות הביטחון ובמהלכן הצית המשיב יחד עם חברו 2 בקבוקי תבערה ויידה אותם ממרחק של 40 מטר לעבר השוטרים. בגין מעשים אלה מיוחסות למשיב עבירות של ייצור נשק, נשיאת נשק, חבלה בכוונה מחמירה, ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והתפרעות.
אישומים דומים נוספים מפורטים באישום השלישי (אירוע שהתרחש ב-15.9.15) ובאישום הרביעי שהתרחש בסוף אוגוסט 2014, מיוחסות למשיב עבירות של יידוי אבן לעבר כלי תחבורה והתפרעות.
אשר למשיב חמזה, כתב האישום מייחס לו מעורבות באירוע התפרעות שהתרחש בספטמבר השנה בראס אל עמוד. במהלך אותה התפרעות בה נטל חלק המשיב ביחד עם אחרים הושלכו בקבוקי תבערה לעבר שוטרים. למשיב עצמו מייחס כתב האישום יידוי של 15 אבנים לעבר כוחות הביטחון ממרחק של כ-70 מטר. בגין מעשים אלה מיוחסות למשיב עבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והתפרעות. אישום נוסף מייחס למשיב מעורבות בהפרות סדר שהתרחשו באוגוסט 2014. גם בהן נטל המשיב חלק בהיותו רעול פנים והשליך אבנים רבות לעבר כוחות הביטחון שהגיעו למקום. למשיב מיוחסות בגין מעשים אלה עבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, יידוי אבן לעבר כלי תחבורה והתפרעות.
באי-כוח המשיבים אינם חולקים על קיומן של ראיות לכאורה וממילא קמה עילת מעצר בשל המסוכנות הטמונה במעשים הללו. המדובר בשני בגירים, האחד יליד 1993 והאחר יליד 1997. באי-כוח המשיבים סבורים כי נכון לבחון חלופת מעצר באמצעות שירות המבחן. איני רואה איתם עין בעין. המדובר במעורבות במעשים חמורים מסכני חיי אדם שנעשו בכוונת מכוון. כאמור אין מדובר בקטינים ומבגירים ניתן היה לצפות לתובנות מעמיקות יותר באשר לטיב הסיכון שמעשיהם יוצרים. משאין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה, איני סבורה כי ניתן להפיג את עילת המסוכנות באמצעות חלופה.
המסקנה היא כי דין המשיבים להיעצר עד לתום ההליכים נגדם וכך אני מורה.
ניתנה והודעה היום ל' חשוון תשע"ו, 12/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
3
|
נאוה בן אור, שופטת |
הוקלד על ידי רוזי סיבוני
