1

1.      הסרת איזוק לעת זו, לטעמי, אינה אפשרית.

2.      ראשית- המסוכנות לא נבחנה. עד הלום לא התקבל תסקיר ולא נבחנה אישיות המשיב.

3.      שנית- קיימת חזקת מסוכנות עת עסקינן בתיק נשק; אמנם רף האישום שונה מזה בו הואשם המשיב במקור (מבחינת ראיות לכאורה, לגישתי), אך עדיין מדובר בעבירות בטחון לכאורה.

2

4.      שלישית- המשיב עצור באיזוק כיום במקום בו אירעו האירועים ביסוד האישום; השבתו לשם רחוקה מלהיות פשוטה; אנכי סברתי כי הדבר מעורר קושי עד בלתי אפשרי (כב' בית המשפט העליון סבר כי ניתן לעצור באיזוק בישוב ממנו יצא); הטעם לקושי הוסבר בכך שהמשיב לא רק שניסה להשיג נשק, אלא שהתעקש כי הנשק יהיה תקין ובר שימוש; לא רק נשק להתרברב בו או לעת מצוא.

5.      משלא הובררו הטעמים להשגה, ומשקיימת התעקשות להחלפת הנשק על מנת לוודא תקינותו, בוודאי שלא נסתרה חזקת המסוכנות.

6.      רביעית- המשיב עצור באיזוק; המעצר הרמטי; אין כל מקום לעבור ממצב של מעצר באיזוק הרמטי להסרת האיזוק, ללא תסקיר; ראה בש"פ 977/20 (דרישת הדרגתיות), בש"פ 966/16 (החובה המוטלת על נאשם להוכיח פחיתת מסוכנות).

7.      לעת זו, נוכח חלוף זמן מה, ההודעה על כוונה ליטול אחריות, אי הפרת תנאים, ועמידה בחלונות שניתנו לתכליות ספציפיות, אני מאשר חלונות בבוקר, מדי יום משעה 9-10:00 ומשעה 17-18:00 אחה"צ, בליווי מפקח.

8.      ב"כ המשיב יעביר ליחידת האיזוק.

9.      המזכירות תשגר אף היא ליחידת האיזוק.

ניתנה היום, ד' אלול תשפ"א, 12 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.