1.      זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות בנשק (נשיאה והובלה) - עבירה לפי סעיף 144(ב) רישא+סיפא, בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, מעשה פזיזות ורשלנות - עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק, נהיגה בזמן פסילה - שתי עבירות, לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, נהיגה ללא רישיון רכב - שתי עבירות, לפי סעיף 2 לפקודה - עבירות מיום 03.04.2023 וכן מיום 22.05.2023.

2.      עובדות כתב האישום:

א.    בתאריך 30.03.2023, בית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע, במסגרת ת"פ 1792-04-22, פסל את המשיב מלהחזיק רישיון נהיגה, וזאת לתקופה של 6 חודשים מיום 30.03.2023.

ב.     במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, עובר ליום 03.04.2023, קשר המשיב קשר עם סעיד עואדרה (להלן: "סעיד") לבצע עבירה מסוג פשע - נשיאה והובלת נשק שלא כדין.

ג.       במסגרת הקשר הנ"ל ולשם קידומו, בתאריך 03.04.2023, בשעה 21:48 או בסמוך לכך, נהג המשיב בשגב שלום ברכב יונדאי בצבע אפור, מ.ר. 563667 (להלן: "רכב היונדאי"), ופגש בסעיד, אשר נהג ברכב מסוג מאזדה 6 בצבע לבן, מ.ר. 18727003 (להלן: "רכב המזדה").

ד.     במועד הרלוונטי לכתב האישום, לרכב היונדאי לא היה רישיון בתוקף.

ה.    במועד הנ"ל, נהגו המשיב ברכב היונדאי, ואחריו בסמיכות לסעיד ברכב המזדה, לכיוון כביש 40 דרום, וזאת במשך כעשרים דקות.

ו.       לאחר מכן, בשעה 22:18 או בסמוך לכך, נסע סעיד על כביש 40, בסמוך למחלף רמת חובב (להלן: "המקום"), כשהוא נושא ומוביל שלא כדין ברכב 9 כלי נשק - אקדחים מסוג "גלוק" וחלק מהותי בנשק - מחסניות תואמות לכל אחד מהם (להלן: "האמל"ח"), ולפניו נהג המשיב ברכב היונדאי, וזאת על מנת לאבטח את סעיד ולמנוע גילוי כלי הנשק הנמצאים ברכבו של סעיד.

ז.      במועד הנ"ל, הוקם במקום מחסום משטרתי שסומן באמצעות אורות כחולים ואדומים, פנסים וכלל דוקרנים שהונחו על הכביש (להלן: "הדוקרנים"). השוטרים שעמדו במחסום הורו לסעיד לעצור באמצעות פסים ואורות כחולים מהבהבים.

ח.    סעיד הבחין במחסום המשטרתי, אך לא שעה להוראות השוטרים לעצור, האיץ את נסיעתו קדימה במהירות גבוהה, תוך שהוא עולה על הדוקרנים.

ט.    באותה העת, המשיב שהבחין אף הוא במחסום המשטרתי, נהג בדרך נמהרת או רשלנית, שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה, בכך שניסה לחסום את ניידת המשטרה, שדלקה אחר סעיד ובה נהג השוטר יצחק בונה (להלן: "השוטר בונה"), וסטה במהירות מנתיב לנתיב וגרם לשוטר בונה לבלום בחדות את הניידת על מנת לא להתנגש ברכבו של המשיב, אשר נסע במהירות גבוהה ונמלט מהמקום.

י.       בהמשך לכך, השוטרים דלקו אחר סעיד שפנה ימינה לכיוון חברת החשמל ברמת חובב והמשיך בנסיעה מהירה, תוך שהוא ממשיך להתעלם מהוראת השוטרים המורים לו לעצור.

יא. אחת מניידות המשטרה שדלקה אחרי סעיד והורתה לו לעצור, התנגשה בו וסעיד התנגש בשער של חברת החשמל ושם רכב המאזדה נעצר ובתוכו נתפס האמל"ח - משכך המשיב במעשיו בצוותא חדא עם סעיד, נסע או הוביל נשק בלא רשות על פי דין, נהג ברכב בדרך נמהרת או רשלנית שיש כדי לסכן חיי אדם או לגרום חבלה בכך, עשה מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, וכן בשני מועדים שונים נהג ברכב בהיותו פסול לנהיגה וללא רישיון בתוקף.

3.      להשלמת התמונה - כנגד סעיד הוגש כתב אישום בנפרד (מ"ת 49423-04-23) ונעצר עד תום ההליכים בהסכמתו. כעבור חודש ימים נעצר המשיב לאחר שהיה בבריחה.

4.      ב"כ המבקשת טענה, כי קיימות ראיות לכאורה לחובת המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, שתמציתן כדלקמן: דוחות הפעולה של השוטרים המתעדים את מסלול נסיעת רכב המזדה בו נהג סעיד ובתוכו האמל"ח, וכן רכב היונדאי בו נהג המשיב, ושימש כמלווה לפתיחת ציר עבור סעיד, לבל ייתקלו במחסום משטרתי.

בהקשר זה, הפנתה המבקשת לדוח הפעולה של רפ"ק יצחק בונה מיום 03.03.2023 שעה 22:15 (בשלב מסוים רכב היונדאי ניסה לחסום אותי ולהפריע לי בנסיעה אחרי המזדה ובכך סיכן את חיי ונדרשת לבלום בצורה חדה על מנת לא להתנגש בו).

תוצרי מצלמת דרך שנמצאה ברכב בו נהג סעיד, אשר מתעדת את המשיב עם רכבו מסוג יונדאי יוצאים יחד מיישוב מגוריהם בשגב שלום - שעה 21:48 - לכיוון כביש 40 - בשעה 21:50, הרכבים נוסעים ביחד, כאשר היונדאי ראשון וסעיד ברכבו מאחוריו - שעה 21:57, רכבו של סעיד עוקף את רכבו של המשיב לכיוון היציאה משגב שלום במצלמה אחורית רואים, כי היונדאי צמוד מאחור לרכב סעיד ועומדים ברמזור היציאה משגב שלום ביחד - ממשיכים לכיוון באר-שבע - מגיעים לצומת אוהלים - בשעה 22:02, היונדאי עוקף והופך להיות ראשון, מגיעים לצומת אוהלים, כאשר היונדאי עומד בנתיב שמאל ורכב סעיד מימינו... המוסיקה מונמכת ומי שברכב מדבר על בנזין ומי שברכב נשמע שואל "יש לך בנזין?" - ממשיכים לצומת הנגב - בשעה 22:08 שני הרכבים נכנסים לתחנת הדלק "פז" ברמת חובב, מתדלקים את הרכבים - שעה 22:10 יוצאים מתחנת הדלק, רכב המזדה מוביל ואחריו היונדאי - נוסעים על צומת הנגב ועומדים בפניה לכיוון כללי עיר הבהדים- מתחלף רמזור והרכבים נוסעים כשהמזדה מובילה ואחריו היונדאי - שעה 22:13, המזדה ממשיכה לנסוע בכביש והיונדאי עוצר בצד ומבצע פניית פרסה על הכביש ונעמד בצד הכביש לפני צומת הנגב- שעה 22:13, המוסיקה מונמכת ונכנסת שיחה (גם על פי מחקרי תקשורת, המשוחחים הם המשיב וסעיד) - שעה 22:14, רכב המאזדה נכנס לשטח עפר ועוצר. שעה 22:14, שוב שיחת טלפון בין השניים. מגיע רכב טנדר פתוח מסוג מיצובישי מגנום - כשהרכב חולף נשמעת פתיחת דלת וטריקת הדלת ונשמעים דיבורים בערבית - שעה 22:16, רכב המזדה חוזר לכביש, מתחיל בנסיעה חזרה לצומת הנגב (לשיטת המבקשת, בשלב זה קיבל סעיד את האמל"ח). במהלך הנסיעה שומעים "הגעתם למענה הקולי שלי" שעה 22:18, מתנהלת שיחת טלפון עם אחר בשפה הערבית שאורכה 02:15. שעה 22:19, רכבו של סעיד מגיע לצומת הנגב ופונה ימינה ואז נשמע הדובר אומר את השם "ריאב" מספר פעמים (שמו של המשיב). שעה 22:21 חולף רכב המזדה את צומת רמת בקע לכיוון צפון ונוסע רצוף עד למחסום בקשר רמת חובב, כאשר כל הדרך שיחה בקו פתוח עם מנוי שהסיומת שלו 9720 (שייך למשיב). שעה 22:24, רואים את המחסום המשטרתי עם מהבהבים ופנסים, שוב שומעים את הדובר אומר "מחסום, מחסום" ועולה על הדוקרנים וצועק באוטו "מחסום סגר עליי" ובהמשך אומר "רמת חובב". שעה 22:24, נצפה בצד הדרך רכב יונדאי. שעה 22:24, שומעים את הדובר אומר "תסגור עליהם" בשפה הערבית - שוב רואים את הרכב שעמד בצד (היונדאי) יוצא מהשול ועומד במרכז הכביש. רכב המזדה ממשיך לכיוון חברת החשמל מגביר מהירות, נעצר.

בנוסף, הפנתה המבקשת לתמלול השיח שמתנהל בין המשיב לבין סעיד מרגע יציאתם מהיישוב שגב שלום - בטרם כניסה לתחנת הדלק - בצומת הנגב - בהמשך, לרגע בו מונח המחסום המשטרתי והדוקרנים - כאשר סעיד ברכב המזדה מדווח למשיב, כי הוא מבחין במחסום משטרתי ומבקש שיסייע לו לחסום את הרכב המשטרתי שדולק בעקבותיו. עוד במהלך השיח נשמע המשיב לכאורה אומר לסעיד: "תזרוק אותם", סעיד עונה לו: "מחסום מחסום", "תחסום לי אותם, אני לא זורק לא זורק הם מאחוריי נצמדים אליי נצמדים אליי..."

בנוסף, המבקשת הפנתה לתוצרי מצלמות "עין הנץ", שגם הן מלמדות על נסיעת שני הרכבים בהם נהגו סעיד (ברכב המזדה) והמשיב (ברכב היונדאי), במקטעים הרלוונטיים לתיאור המפורט בעובדות כתב האישום.

עוד הפנתה המבקשת להודעותיו הן של סעיד והן של המשיב, כאשר גם האחרון בוחר לשמור על זכות השתיקה לאורך כל חקירותיו, וכן מסרב להתייחס לסרטונים ולשיח הנשמע במהלך התרחשות האירועים.

לשיטת המבקשת, המשיב נסע צמוד לסעיד ואבטח אותו, שעה שברכבו של סעיד כלי נשק רבים. כמו כן, המשיב שמר על קשר תמידי עם סעיד ואף שוחח עמו בטלפון לאורך הנסיעה, וכאשר הבחין במחסום המשטרתי במקום, סטה מנתיב לנתיב, הפריע לשוטרים ואף נמלט מהמקום תקופה ארוכה, עד למעצרו, כחודש לאחר האירוע. זאת עשה המשיב תוך שהוא נוהג בפסילה ובאין אימת הדין חלה עליו.

כנגד המשיב קמה עילת מעצר מכוח סעיף 21(א)(1)(א) לחוק, שכן קיים יסוד סביר לחשש, כי אם ישוחרר ינסה לשבש הליכי משפט ולהימלט מהדין, בשים לב לניסיונות האיתור הרבים אחריו.

אשר לעברו הפלילי של המשיב - לחובתו עבר פלילי עשיר, הכולל מאסר על תנאי בר הפעלה, בגין הרשעתו בת"פ 15801-10-21 (שלום באר-שבע) מיום 19.09.2022, בגין עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. כמו כן, לחובתו הרשעה מבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ת"פ 24029-09-15, בגין עבירות של גרימת מוות ברשלנות והדחה בחקירה, בגינה נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל לצד עונשים נלווים. כמו כן, לחובתו הרשעות נוספות בגין עבירות כלפי שוטרים, אלימות, החזקת סכין, גניבה, התפרצויות.

מכל האמור לעיל, עתרה המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, שכן לא הובאו בעניינו נסיבות חריגות ויוצאות דופן, המצדיקות בחינת חלופת מעצר.

5.         ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה. יחד עם זאת, לגישתה, מדובר בתשתית ראייתית בעלת עוצמה נמוכה, שלא מצדיקה המשך מעצרו. בתמצית נטען, כי בשום שלב לא נצפה רכב היונדאי בו לכאורה נהג המשיב במצלמות הרכב של סעיד.

בנוסף, לשיטת ב"כ המשיב, במקום שעל פי החשד של השוטרים התבצעה עסקת האמל"ח - כלומר, כאשר סעיד קיבל את האמל"ח מאחר (צומת הנגב), לא נצפה רכבו של המשיב בסביבה. עוד בהקשר זה נטען, כי אף שוטר מהשוטרים שנכחו בסביבה, לא מציין שהבחין ברכב היונדאי, למעט רפ"ק יצחק בונה (זכ"ד מיום 03.03.2023 שעה 22:15).

אשר לשיחות הטלפון - נטען, כי הם נשלחו למעבדה להשוואת קולות ולא התקבלו תוצרים. לגופם של דברים - גם האמירות שנשמעות כמו "חסמו אותי משטרה... זרוק אותם... תחסום לי אותם... אני לא זורק הם מאחוריי נצמדים אליי נצמדים אליי..." - לשיטת הסנגורית, אין באמירות אלה כדי לגבש ראיות לחובת המשיב, בדבר מודעותו להימצאות האמל"ח ברכבו של סעיד.

6.         דיון והכרעה

המחלוקת העיקרית שהתגלעה בין הצדדים היא למעשה בשאלת היסוד הנפשי, דהיינו מודעתו של המשיב להימצאותו של האמל"ח שנתפס ברכבו של שותפו בצוותא לעבירות סעיד במ"ת 49293-04-23.

עיינתי בכלל חומר החקירה שהונח בפני, לרבות צפייה בסרטונים ממצלמת הרכב של סעיד, וכן הקשבתי לתוכן השיח בשפה הערבית, שהתנהל בין המשיב לבין סעיד לפי ציר הזמן - החל מיציאתם מתוך ישוב מגוריהם בשגב שלום בשני רכבים - סעיד נוהג ברכב מסוג מזדה והמשיב ברכב מסוג יונדאי - (שעה 21:48) עובר לצומת אוהלים - עוצרים בשלב כלשהו ומשוחחים כי יש לתדלק את הרכבים בתחנת פז (שעה 22:06 - 22:08). עוד בהקשר זה, ראה גם תיעוד ממצלמות האבטחה של תחנת הדלק פז - רמת חובב. המשך נסיעה בזה אחר זה עד צומת הנגב (שעה 22:14) רכב היונדאי עוצר בצד הכביש לפני צומת הנגב - (רכב המזדה ובו סעיד נכנס לשטח עפר משמאל לכביש, נוסע מעט ועוצר. שעה 22:14 מתקיימת שיחת טלפון המסתיימת בשעה 22:15. הרכב עוצר, מכבה אורות. רואים רכב ללא אורות ממול בהמשך הדרך, הרכב ממול (טנדר פתוח מסוג מיצובישי מגנום) מתחיל תנועה לעבר רכב המזדה של סעיד) - שעה 22:17 רכבו של סעיד חוזר לכביש ומתחיל בנסיעה בחזרה לכיוון צומת הנגב.

עוד בהקשר זה, ראה את הזכ"ד שערך רמ"ח בילוש, רפ"ק יצחק בונה - מיום 03.03.2023: "במהלך נסיעה על כביש 40, זיהיתי את רכב (המזדה) בצומת רמת בקע נוסע לכיוון צפון והתחלתי במעקב אחריו סמוך לגשר של רמת חובב נפרס מחסום משטרתי תקני עם אורות כחולים מהבהבים על מנת לעצור את רכב המזדה והרכב פרץ את המחסום והמשיך בבריחה לכיוון צפון כשאני אחריו... בשלב מסוים רכב היונדאי ניסה לחסום אותי ולהפריע לי בנסיעה אחרי המזדה ובכך סיכן את חיי נדרשתי לבלום בצורה חדה על מנת לא להתנגש בו... לאחר שהצלחתי לעקוף את רכב היונדאי מימין ראיתי את רכב המזדה פונה ימינה לכיוון חברת חשמל."

עוד בהקשר זה, הקשבתי לשיח שהתנהל בין נהג רכב המזדה לבין נהג רכב היונדאי: "חסמו אותי משטרה... זרוק אותם... תחסום לי אותם... אני לא זורק הם מאחוריי נצמדים אליי נצמדים אליי..."

עוד בהקשר זה, על פי הראיות, הרכב שייך למשיב, גם על פי הודעות אחיו ושכנו. עוד בהקשר זה, מחקרי התקשורת קושרים את המשיב למכשיר הטלפון (בעבר בחקירה קודמת, המשיב מסר את מספר המנוי שלו). עוד בהקשר זה, כאשר ראיות אלה הוטחו במשיב, הוא בחר לשמור על זכות השתיקה.

עוד בהקשר לתנועת הרכבים של המשיב וסעיד בציר הזמן שתיארתי לעיל, מתיישב עם תוצרי מצלמות "עין הנץ" במועדים הרלוונטיים ובמקומות הרלוונטיים.

אשר לגרסת המשיב - המשיב בחר לשמור על זכות השתיקה בכלל הודעותיו, ואף סירב לצפות בסרטונים שהוצגו בפניו על ידי חוקריו.

דומני, די במסכת הראייתית דלעיל, כדי לעמוד במבחן שנקבע בהלכת זאדה, וביתר שאת, למבחן שנקבע בהלכת הוכשטט ע"פ 250/84 המנחה, שבו הותוותה ההלכה העקרונית בנוגע לעבירות לפי סעיף 144 לחוק העונשין - עבירות נשק.

אשר להשגות ב"כ המשיב - מקומן להתלבן במסגרת ההליך העיקרי, ולגופם של דברים - אין בעובדה שרק שוטר אחד (רפ"ק יצחק בונה), מבין כלל השוטרים, ערך דוח פעולה ובו ציין, שהבחין ברכב היונדאי מנסה לסייע לסעיד להימלט מהמרדף המשטרתי (ראה סעיף 6 לעיל), כדי לגבש חולשה בראיות. להפך. תיאורו של רפ"ק בונה, נתמך ומתיישב עם תוצרי המצלמה האחורית מרכב המזדה של סעיד. לכך יש להוסיף גם את תוכן השיח שהתנהל בין סעיד למשיב, המלמד על מעורבותו העמוקה של המשיב במיוחס לו.

7.         בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של עילות מעצר, ובהינתן עברו הפלילי של המשיב, הכולל מאסר על תנאי בר הפעלה, בגין הרשעתו בת"פ 15801-10-21 (שלום באר-שבע) מיום 19.09.2022, בגין עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. כמו כן, לחובתו הרשעה מבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ת"פ 24029-09-15, בגין עבירות של גרימת מוות ברשלנות והדחה בחקירה, בגינה נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל לצד עונשים נלווים. כמו כן, לחובתו הרשעות נוספות בגין עבירות כלפי שוטרים, אלימות, החזקת סכין, גניבה, התפרצויות, לא מצאתי שעניינו מצדיק סטייה מהכלל שהתווה בית המשפט העליון בעבירות נשק (תשעה אקדחים מסוג "גלוק" ומחסניות) ולהפנותו לקבלת תסקיר, ומשכך, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים.

המבקשת תדאג ליטול את תיק החקירה מלשכתי.

ניתנה היום, 7 יולי 06 יולי 2023, בהעדר הצדדים.