1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         זוהי בקשה למעצרה של המשיבה עד תום ההליכים המשפטיים כנגדה, על רקע כתב האישום המייחס לה לכאורה עבירה של הצתה, בכך שביום 02.02.2014, מסיבה שאינה ברורה לחלוטין, הציתה המשיבה שמיכה שהייתה בדירתה, ולאחר שאחזה אש בשמיכה, יצאה מהדירה והזעיקה את המשטרה וכוחות כיבוי האש.

2.         בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, הופנתה המשיבה לקבלת חוות-דעת פסיכיאטרית - הפסיכיאטר המחוזי קבע בהחלטתו, כי המשיבה כשירה לעמוד לדין ואחראית למעשיה.

3.         ב"כ המשיבה עתר להורות על שחרורה לחלופת מעצר בדמות מעצר בית בבית חברתה, הגב' ציפורה ורד, ברחוב ..., וזאת תחת השגחתה. עוד נטען, כי מדובר בבחורה בת 33, מתקיימת מאבטחת הכנסה, נמנית למשפחה בת 5 נפשות, סיימה 10 שנות לימוד. מגיל צעיר השתמשה בסמים שונים. עברה תהליך גמילה במחלקה לתחלואה כפולה, כעת במעקב מרפאת מתדון, פעם בשבוע נוטלת מתדון במרכז סל"ע.

4.         באת-כוח המבקשת מנגד, סבורה שהמשיבה תופנה לקבלת תסקיר של שירות המבחן, אשר יעמוד על רמת מסוכנותה וכן מסוגלות החלופה להציב גבולות להתנהגותה, שכן למשיבה עבר פלילי הכולל הרשעה בגין השמדת ראיה והחזקת סמים.

2

5.         בפניי התייצבה חברתה של המשיבה, הגב' ציפורה ורד, בת 51, אלמנה, אימא לילדה בת 28, מתגוררת בבאר-שבע, מתקיימת מאבטחת הכנסה, הביעה את נכונותה והסכמתה לשמש חלופת מעצר עבור המשיבה. הערבה הותירה רושם חיובי. עוד התרשמתי, שיש היכרות טובה בין הערבה לבין המשיבה.

6.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ובחנתי את החלופה שהוצעה, וכן עיינתי בחוות הדעת הפסיכיאטרית, שוכנעתי שמדובר בחלופה הולמת בנסיבות העניין, ועל כן הנני מורה על שחרורה של המשיבה בתנאי הערובה הבאים:

א.        המשיבה תשהה במעצר בית מלא בכתובת ...., תחת פיקוחה המלא והמתמיד של הגב' ציפורה ורד, וזאת לתקופה של 14 יום.

ב.         חתימת ערבות עצמית על סך 2,000 ₪.

ג.         חתימת ערבות צד ג' על סך 2,000 ₪.

ד.         המשיבה רשאית בליווי הערבה להגיע למרכז סל"ע לנטילת מתדון.