1

הואיל והחלטה שהוקלדה בענין הבקשה אינה נצפית בשל תקלה, ניתנת החלטה נוספת בעקבות תגובת המשיבה.

יש לתן את הדעת לבקשה נוספת שהוגשה בתיק על ידי ב"כ המבקש לשינוי כתובת מקום מעצר באיזוק ולהחלטת ביהמ"ש בעניינה מיום 22.8.22 (שהועברו על ידי בית המשפט פיזית לאחר סיום יום הדיונים עמוס , סמוך לשעה 16:12 בהיעדר לאחר שתמו שירותי מזכירות ) לידי ב"כ המאשימה שהופיע בפניה באולם.

על פי החלטה הנ"ל על המפקח על האיזוק האלקטרוני לבחון היתכנות הכתובת המוצעת למעצר באיזוק אלקטרוני , זאת מבלי ליצור ציפייה כלשהי לעניין החלטה בבקשה.

בשים לב לרישא התגובה, ובשים לב כי ב"כ המבקש הודיע משטרה על הרס בית המשיב כבר במוצאי שבת, תמוה הכיצד שקטה המשיבה על שמריה ולא הגישה בקשה מתאימה מבעוד מועד או המתינה עם תגובתה עד למועד הגשתה (ב22.8.22 בסוף יום דיונים) עד למועד הגשת הבקשה.

כמו כן תמוה הכיצד למרות חלוף מספר ימים מיום שהודע לה האמור לעיל לא עדכנה בתגובתה היכן מצוי המבקש בימים האחרונים.

בירור שנעשה באמצעות מזכירות ביהמ"ש מול מפקח על האיזוק האלקטרוני מעלה כי המבקש הסגיר את עצמו ומצוי בבית מעצר בירושלים.

2

הואיל המבקש עצור בשלב זה , ונוכח העובדה כי המפקח על האיזוק זקוק לחמישה ימים להכנת חוות דעת, הדיון אשר נקבע (על פי החלטת בית המשפט מיום 22.8.22 )ליום 28.8.22 שעה 10:00 בפני שופט תעבורה תורן, ישמש דיון גם בבקשה לעיון חוזר.

השב"ס יערך בהתאם וידאג להתייצבות המבקש לדיון.

המזכירות תעדכן את הצדדים , השב"ס והמפקח על האיזוק האלקטרוני.

ניתנה היום, כ"ו אב תשפ"ב, 23 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.