בהמשך לדיון מיום 12.6.25.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, וכן לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ובהתאם להוראת סעיף 74(ד) לחסד"פ, התביעה תעביר לעיון בית המשפט בלבד, במעטפה סגורה את החומר שבמחלוקת (לאור מצב החירום לא אקבע תאריך).

החומר ש- "במחלוקת", במונחי סעיף 74(ד) לחסד"פ, לא נקבע לפי המבוקש על ההגנה בלבד, אלא חומר שעולה בו פוטצניאל או היתכנות לסיווגו כ-"חומר חקירה". לכן, התביעה תעביר במעטפה סגורה, חומר (מודפס), בין בתמונות ובין בהודעות כתובות, שהועברו ליחידת החוקרת, במסגרת הדיווח של הפרקליטה, עו"ד ר' נוימן, על הימצאות הנאשם (אז חשוד) בהיכל בית המשפט ביום 31.3.25. תשומת הלב שלא ביקשתי לפני כן (אף שהועברו תמונות מיום 13.3.25) ולא אחרי כן, לא בעניינו של נאשם אחר, אלא רק בעניינו של הנאשם 6- טספלם אספה אטברק. לשיטתי, כל חומר אחר, הוא בגדר תרשומת פנימית במובהק או מסע דיג.

אשר לדיווח מאותו יום, תינתן החלטה משלימה לגבי החומר שיועבר להגנה, כולו או חלקו, אם בכלל, וכן תינתן החלטה אם נכון להעבירו כפי שהוא או בדרך של פרפרזה. כמובן שאם יוחלט לקבל את הבקשה או אף חלקה, תינתן שהות התביעה להשיג על החלטתי.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשפ"ה, 17 יוני 2025, בהעדר הצדדים. המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.