האישום הרביעי ענינו בכך שביולי 2013, עת הייתה המתלוננת בהריון בחודש שמיני, היכה אותה במכת אגרוף בעינה. כתוצאה מהמכה נפלה על שידה בחדר השינה, ספגה מכה בעינה והתעלפה. המתלוננת הייתה מאושפזת משך 3 ימים כתוצאה מארוע זה.

מן הבקשה למעצר עד תום ההליכים עולה כי למשיב 5 הרשעות קודמות וגמר דין בעבירות שונות בתחום הסמים, שיבוש מהלכים, נהיגה פוחזת, הפרת הוראה חוקית, שבל"ר ונהיגה ללא רשיון.

בענינו של המשיב נקבע בהסכמה חלקית, כי קיימות ראיות לכאורה. באשר ליתר קיימת קביעה שיפוטית כי קיימות ראיות כאמור.

בענינו של המשיב, הוגשו תסקירי שירות המבחן.

מן התסקיר מיום 27/09/16 עלה בין היתר, כי המשיב עבר בעבר הליך גמילה מסמים ואלכוהול, כי הוא מוכר לשירות עם שלושה אבחונים קודמים, וכי שירות המבחן מעריך כי קיימת נזקקות אמיתית לטיפול.

שירות המבחן פגש במתלוננת ומתרשם כי הוא נוטה לטשטש כל בעייתיות בהתנהגותו של המשיב. עוד התרשם השירות כי קיימת תלות הדדית בין בני הזוג, כאשר המתלוננת התייחסה לבעיית השתייה עמה התמודד אולם הפחיתה מחומרתה.

המתלוננת ציינה כי הקשיים ביחסיה עם המשיב מתעוררים על רקע שתייתו.

שירות המבחן מעריך כי קיים סיכון משמעותי להשנות התנהגותו של המשיב, באשר להערכתם הוא התקשה לעמוד בתנאי מעצר בית לאורך זמן.

המשיב ביקש להשתחרר למעצר בית מלא בבית אחותו בכפר ***** שבצפון. לאחר בחינת המפקחות, העריך שירות המבחן כי אין די במעצר בית כאמור, ללא התערבות טיפולית כדי להפחית את הסיכון במצבו של המשיב בקשר לשתייה ואלימות. משכך, לא ניתנה המלצה לשחרור כל עוד אין התערבות טיפולית.

בתסקיר מיום 10/10/16 צויין בין היתר, כי התקבל דיווח מן הגורמים המטפלים במרכז "חוסן" לטיפול בנפגעי סמים, לפיו בדיקה לאיתור סמים הייתה נקייה אך מאז לא מסר המשיב בדיקות נוספות ולא התקיים איתו כל קשר.

שירות המבחן העריך כי המשיב מתקשה להתגייס ולהשתלב בטיפול ונותר בהמלצתו העקרונית.

בדיון שהתקיים ביום 20/10/16 בפני כב' השופט שרון, קבע בית המשפט כי ניתן היהי לשקול את מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני, בכפר *****. משכך, התבקש תסקיר משלים וחוות דעת מאת מנהלת האיזוק.

חוות דעת כאמור, התקבלה היום, וממנה עולה כי קיימת התכנות למעצר המשיב באיזוק בכפר *****.

בדיון היום הדגיש בפני הסנגור המלומד כי למשיב אין עבר בתחום האלמ"ב. עוד הדגיש את התקופה הארוכה בה המשיב עצור, וציין כי איזון העבר אפקט מצנן עבורו.

הסנגור ציין בפני כי המשיב מוכן בניגוד לאמור בתסקיר, לעבור הלך טיפולי וכי קביעות התסקיר השני אינן אלא חזרה של התסקיר הראשון מבלי שבין לבין התקיימה פגישה בין שירות המבחן למשיב.

הסנגור ביקש בנסיבות, כי אורה על מעצרו של המשיב בתנאי איזוק אלקטרוני בכפר *****.

המדינה מתנגדת כמאור ואומרת כי עולה מהתסקירים כי המשיב מסוכן ומכך לשיטתה, אין טעם מיוחד המצדיק את קבלת הסנגור.

לאחר ששמעתי בקשב רב את טיעוני הצדדים, ועיינתי בחומר הנדרש, נחה דעתי כי מן הדין להורות על מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני וזאת בתנאים אותם אפרט.

למרבה הצער, נראה כי בעת הזו, המשיב אינו בשל לטיפול. יש להצטער על כך משום שטיפול יכול לסייע לא רק למשיב אלא גם לאשתו ולבנותיו.

תוך כדי הכתבת החלטתי קם המשיב ממקומו ומבהיר כי הוא אכן מוכן לטיפול.

מסוכנותו של המשיב כלפי המתלוננת ברורה מאליה ומטרידה.

תפקידי בהליך זה הוא לאין את מסוכנותו בהתאם למצוות הדין ולתור אחר כל חלופה אפשרית.

שמעתי במהלך הדיון את המפקחות עצמן שנחקרו ומצאתי, כמו שירות המבחן, את השתיים כמתאימות לפיקוח.

המשיב עצור מיום 24/08/16 ועד היום. מדובר בתקופה משמעותית ויש להניח כי היא מהווה עבורו אפקט מצנן.

במכלול נסיבות הענין, הואיל ומדובר במקום מעצר באיזוק, המרוחק כ- 200 ק"מ מן המתלוננת- זו מתגוררת ב***** והמשיב ישהה בכפר *****- דומני כי מעצר באיזוק מידתי.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

א. המשיב ייעצר בתנאי איזוק אלקטרוני, בכתובת שכונת ***** ליד מכולת ******* בכפר ***** בבית אחותו בהתאם לכלל הפרטים המפורטים בחוות דעת מנהלת האיזוק.

ב. המשיב ישהה במקום מעצר הבית משך 24 שעות ביממה, כאשר הוא מפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מי מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון דלעיל.

מובהר למשיב כי נאסר עליו לצאת מפתח מקום מעצר הבית מסיבה כלשהי, למעט לדיונים שיתקיימו בעניינו בבית המשפט על פי זימון כדין ובליווי ובפיקוח צמוד והדוק של מי מן הערבות המפקחות.

ג. נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו, בין במישרין ובין בעקיפין, עם המתלוננת.

ד. תחתם ערבות עצמית בסך 15,000 ₪.

ה. תחתם ערבות צד ג' על-ידי כל אחד מהמפקחות שפרטיהן בפרוטוקול דלעיל בסך 7,500 ₪ כל אחת.

ו. הפקדה במזומן בסך 4,000 ₪. 2,000 ₪ ישמשו כתנאי לשחרור והיתרה בסך 2,000 ₪ ישולמו עד ליום 13/11/16 בשעה 12:00.

אדגיש כי בקביעת סך ההפקדה לקחתי בחשבון את העובדה כי המשיב עצור מזה זמן רב, וכי מצבה הכלכלי של המשפחה אינו שפיר, בשים לב לכך כי למשיב 3 בנות קטינות ולדבריו אין ביכולתו לגייס כספים, אף לא מאחיו שאינם עובדים.

ז. אני מטיל על המשיב צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים.

ח. אני מטיל על המשיב צו עיכוב יציאה מן הארץ.

המשיב מתחייב להפקיד דרכונו במשטרת ישראל או במזכירות בית המשפט עד ליום 02/11/16 בשעה 12:00.

רשמתי את הצהרת המשיב כי המשיב יפקיד את דרכונו.

ט. נאסר על המשיב לשתות אלכוהול וזאת למשך 6 חודשים מהיום.

לא יעמוד המשיב בתנאי מן התנאים שנקבעו ייעצר עד החלטה אחרת, ויובא לתזכורת ערבויות ביום 31/10/16 בשעה 09:00.

יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ז, 30/10/2016 במעמד הנוכחים.