1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מיקי ברגר

המשיב הובא באמצעות ליווי/שב"ס

ב"כ המשיב עו"ד אסף שלם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר ולחילוט הערבויות.

מן הבקשה עולה כי למרבה הצער, ימים ספורים בלבד לאחר קליטתו של המשיב בהוסטל "דיאלוג מחודש" עזב הוא את המקום.

מן הדיווח הדחוף שהועבר, על-ידי שירות המבחן, עולה כי עם הגעת המשיב למסגרת גילה הוא התנהגויות בעייתיות וקשיי ויסות. בנוסף עלה כי נמצאו ברשותו סמים מסוג חשיש וכן נטען כי השפיע על מטופלים אחרים לעשן עימו.

2

שירות המבחן סבור כי מדובר ברמת סיכון פורצת גבול, ומעריך כי אין מנוס ממעצר המשיב עד תום ההליכים.

הסנגור המלומד עשה ועושה כמיטב יכולתו למען המשיב ועל כך יש לשבחו כמובן. מבלי להביע את עמדתי הסופית, אציין כי אחת הטענות של הסנגור היא כי בטרם אורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אם בכלל, שומה עלי לאפשר לו לעיין בחומר הראיות מושא כתב האישום החדש שענינו הפרת הוראה חוקית.

מטעם זה בלבד, אני נעתר לבקשת הדחיה.

להבנתי תסקיר שירות המבחן מגובש ומדבר בעד עצמו.

למרבה הצער על אף מאמצים רבים שהשקיעו שתי ערכאות בעניו של המשיב, כמו גם סנגורו, והכל מתוך כוונה חיובית לסייע לו בשיקום חייו וחיי משפחתו, הרי שהמשיב הפר את האמון שניתן בו אך ימים ספורים לאחר מכן.

על אף האמור ומהטעם אותו פירטתי לעיל, אני נעתר לבקשת הדחיה. הואיל וממילא ניתנת דחיה, אינני מוצא טעם לחסום את בקשת הסנגור מלקבל את עמדת שירות המבחן פעם נוספת.

אדגיש כי ספק רב בעיני אם יש טעם בקבלת תגובה כאמור, ואולם לא אמנע זאת.

ככל שלא תתקבל עמדת שירות המבחן עד למועד הדיון הנדחה, מטעם כלשהו, מובהר כבר עתה כי הדיון לא ידחה פעם נוספת, אך ורק בשל טעם זה.

לאור האמור אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת.

דוחה את הדיון ליום 10/10/16 בשעה 09:00.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר עד למועד הדיון.

ב"כ המשיב יוודא קבלת העתק החלטתי זו בשירות המבחן.

תשומת לב רופא בית המעצר לדברי ב"כ המשיב, כי יש להפנות את המשיב לבדיקה וטיפול רפואי בהתאם במידי.

3

הוקלד על ידי אפרת אלבכר