החלטה

במסגרת הליך ערר שהגיש המשיב (עמ"ת 48893-09-25 הייב נ' מדינת ישראל), קבע בית המשפט המחוזי כי בעניינו של המשיב יוגש תסקיר מטעם שירות המבחן במסגרתו יבחנו, בין היתר, היבטי מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי משפט הקיימים במשיב, וכן אפשרות למעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט המחוזי קבע כי תסקיר כאמור יוגש עד לתאריך 30.10.2025.

עוד בטרם נקבע מועד לדיון, התקבלה בקשת שירות המבחן לדחיית המועד להגשת התסקיר, וזאת נוכח העומס הרב על כתפי שירות המבחן, והזמן הנדרש בשל כך להכנת תסקיר. בהחלטתי מיום 25.9.2025, קיבלתי את בקשת שירות המבחן וקבעתי כי התסקיר יוגש עד לתאריך 10.11.2025 (כפי שביקש שירות המבחן), והדיון בעניינו של המשיב יתקיים בתאריך 20.11.2025.

בתאריך 17.11.2025 הוגשה בקשה נוספת לדחייה מטעם שירות המבחן, זו הבקשה שבפני כעת. בבקשה נטען כי בהתאם לנהלי שב"ס, במהלך השנתיים האחרונות לא התקיימו ביקורים פרוטנלים של קציני מבחן בבית המעצר מגידו (בו עצור המשיב), והפגישות עם העצורים התקיימו בהיוועדות חזותית. עוד נטען כי בשבועות האחרונים קיימת תקלה במערכת הוויעוד של שב"ס ועל כן לא ניתן לקיים פגישות. לטענת שירות המבחן, פנייה לשב"ס לשם מציאת פתרון לקיום פגישה פיזית או בוויעוד חזותי, לא נענתה. שירות המבחן ציין כי הוא יהיה ערוך להגיש תסקיר תוך עשרה ימי עבודה לאחר מתן מענה לקיום הפגישה.

נוכח האמור בבקשת הדחייה מטעם שירות המבחן, הוריתי על קבלת תגובת שב"ס. בתגובה שהוגשה על ידי רב כלאי אורטל חדד, קצינת האסירים בכלא מגידו, נטען כי עד לתיקון המערכת הממוחשבת להיוועדות חזותית, תינתן האפשרות לפגישה פיזית של קצינת המבחן עם המשיב. עוד עלה בתגובה כי הוצע לקצינת המבחן להגיע בתאריך 20.11.2025, אולם האחרונה מסרה כי היא אינה יכולה להגיע למפגש עם המשיב. גם מועדי ביקור נוספים שהוצעו בתאריכים 25.11.2025 ו-26.11.2025, נדחו על ידי קצינת המבחן, שטענה שאינה יכולה לקיים ביקור במועדים אלה. לטענת שב"ס, קצינת המבחן לא תיאמה מועדים אחרים לביקור, בשל אילוצים מטעמה. לפיכך הבהיר שב"ס כי הביקור יתאפשר לאחר שקצינת המבחן תפנה לתאם את מועדו.