החלטה

1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ריבוי עבירות אלימות כלפי בת זוגו, בדרך של איומים, כליאת שווא, תקיפת בת זוג הגורמת חבלה ותקיפה סתם של בת זוג.

2. עתירת המבקשת במסגרת בקשתה למעצרו עד תום ההליכים, הינה להורות על שחרורו בתנאים מגבילים, הכוללים מעצר בית מלא בפיקוח, הרחקה מהמתלוננת ואי יצירת קשר עמה וערבויות כספיות.

3. די לי בעמדת ב"כ המשיב ובטיעוני הצדדים שנשמעו, לרבות חומר החקירה שהועבר לעיוני, כדי לקבוע קיומן של ראיות לכאורה, שכן המשיב עצמו בנוסף לשלל העדויות מאשר כי נהג לתת למתלוננת "כאפות" בהודעתו מיום 22.3.17 בשעה 08.59 שורה 15.

כידוע, בשלב זה של ההליך, בית המשפט אינו בוחן את אשמתו או חפותו של המשיב, אם כי את הפוטנציאל הגולמי המצוי בחומר המונח בפניו.

4. לעניין עילת המעצר, מדובר בעילת מעצר סטטוטורית, ודומה כי המבקשת בבקשתה התייחסה כראוי לגילו הצעיר ולהעדר עברו הפלילי.

על המסוכנות הגלומה בעבירות בתוך התא המשפחתי דיו רב נשפך. די אם אזכיר את שנאמר לא אחת כי: "בעבירות אלימות במשפחה, ובמיוחד עבירות של בן זוג כלפי בת זוגתו, עוצמת האלימות הפיזית אינה המדד הבלעדי, אף לא העיקרי, לבחינת מסוכנותו של נאשם. על בית המשפט לבחון את "הצבע והגוון" של המסוכנות על רקע מכלול התנהגותו של הנאשם כלפי בת הזוג" (בש"פ 655/10)