אמנם הסנגור המלומד לא טען בפניי לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם, מאחר ושני המשיבים היו בפניי במהלך החקירה בעניינם, חומר החקירה בתיק זה מוכר לי היטב ולפני מתן החלטתי זו עיינתי עיין היטב בחומר הראיות. אני סבור כי בשלב זה קיימות בידי המבקשת ראיות טובות להוכחת המיוחס למשיבים. די לעניין זה להפנות להודעות המתלוננים וכן לעימותים שנערכו בין המתלוננים לבין המשיב שבפנינו והאחר.

באשר לעילת מעצר - מסכים אני עם המבקשת כי העבירה המיוחסת למשיב מקימה עילת מעצר כפי שפורט בסעיף 3 לבקשה.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של משיב מס' 1 בתנאים הבאים:

1. המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו במג'ד-אל-כרום בפיקוח לסירוגין של אימו או אחת מאחיותיו ששמותיהן ופרטיהם מופיעות לעיל, וזאת עד תום ההליכים הפליליים נגד המשיב.

שוטר ממשטרת ישראל יהא רשאי להגיע לבית בכל שעה כדי לבדוק את קיום תנאי מעצר הבית.

2. ערבון או ערבות בנקאית ע"ס 3,000 ₪ אשר יופקד לא יאוחר ממחר בשעה 12:00.

הדבר לא יעכב את שחרורו של המשיב היום.

3. ערבות עצמית ע"ס 10,000 ₪ וכן תיחתמנה 3 ערבויות צד ג' של המפקחות ע"ס 10,000 ₪ להבטחת קיום תנאי השחרור.

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.